Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2018 ~ М-524/2018 от 24.08.2018

    УИД: 24RS0036-01-2018-000605-76

    дело № 2-573/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А.                       с участием:

представителя ответчика Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 к Горбатюк Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Горбатюк Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № 40050290 от 4.03.2016 в размере 167320 руб. 94 коп., из них 105027 руб. 32 коп. - основной долг; 62293 руб. 32 коп. – процентов за кредит; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4546 руб. 42 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 4.03.2016 ПАО Сбербанк России предоставило Горбатюк М.А. по кредитному договору № 40050290, кредит в сумме 106000 руб. под 27,50% годовых. 25.04.2016 заемщик Горбатюк М.А. умер, предполагаемым наследником за умершим является его супруга Горбатюк Л.Ф.

По состоянию на1.06.2016 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 167320 руб. 94 коп. в том числе: ссудная задолженность в размере 105027 руб. 32 коп, проценты за кредит в размере 62293руб. 32 коп.

Поскольку ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность. Банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности.

Представитель истца - ПАО Сбербанк России, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.

В судебном заседании представитель ответчика Васильев А.В., возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что о болезни мужа Горбатюк Л.Ф. узнала при обследовании в марте 2016 году, о том, что он взял кредит она не знала. В наследство она не вступала, поскольку квартира принадлежит ей, машину муж передал по дарственной своему сыну Горбатюк А.М.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанка России и Горбатюк М.А. 4.03.2016 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 106000 рублей на срок 54 месяцев под 27,5% годовых.

По индивидуальным условиям «Потребительского кредита», погашение кредита и процентов должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3441 руб. 67 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования (п 6). Погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого к кредитора (п. 8).

График платежей сторонами согласован 4.03.2016.

Заемщиком по состоянию на 1.06.2016 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме 167320 руб. 94 коп., в том числе: по основному долгу - 105027 руб. 32 коп., по процентам за пользование кредитом - 62293 руб. 62 коп. Долг по кредитному договору рассчитан исходя из суммы предоставленного кредита в размере 106000 рублей под 27,5% годовых, с учетом уплаченных в счет погашения кредита сумм.

ДД.ММ.ГГГГ Горбатюк М.А. умер.

ДД.ММ.ГГГГ между Горбатюк М.А. и Сахарчук Л.Ф. зарегистрирован брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Горбатюк, жене Горбатюк.

    Согласно сообщения нотариуса Мотыгинского нотариального округа Брюхановой Л.В., наследственные дела к имуществу: Горбатюк М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

    По данным службы Гостехнадзора Красноярского края по состоянию на 4.10.2018, за Горбатюк Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 11.12.2018, за Горбатюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрировано ни одной единицы техники.

    По информации Федеральной информационной системе Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России, сведения о регистрации транспортных средств за Горбатюк Л.Ф. по состоянию на 9.10.2018, за Горбатюк М.А., по состоянию на 20.12.2018, отсутствуют.

    Из сообщения МУ МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД следует, что по состоянию на 19.12.2018 транспортных средств за Горбатюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России отсутствуют.

    По сведениям Красноярского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно архивной документации, переданной в Красноярское отделение, по состоянию на 6.06.1999 за Горбатюк М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., объекты недвижимости в Мотыгинском районе Красноярского края н праве собственности не зарегистрированы.

Исходя из того, что ответчик Горбатюк Л.Ф. о каких-либо правах на наследственное имущество не заявляла, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, а также учитывая, что принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истек, следовательно, оснований для удовлетворения исковых требования истца у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    отказать ПАО Сбербанк России в удовлетворении исковых требований к Горбатюк Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № 40050290 от 4.03.2016 в размере 167320 руб. 94 коп., из них 105027 руб. 32 коп. - основной долг; 62293 руб. 32 коп. – процентов за кредит; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4546 руб. 42 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                      судья И.М. Василькова