Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-232/2023 от 25.10.2023

Материал №4/17-232/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003627-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 22 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Леонова Рафаэля Стефановича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25.11.2021 в соответствии со ст. 80 УК РФ,

установил:

25 октября 2023 года в Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия поступило ходатайство Леонова Рафаэля Стефановича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25.11.2021 в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания возможна после фактического отбытия не менее половины срока наказания в виде лишения свободы либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч.3 ст.396 УПК Российской Федерации, вопросы, указанные, в том числе в п.5 ст.397 УПК Российской Федерации, то есть о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.60.1 и ст.81 УИК Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК Российской Федерации вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК Российской Федерации, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.

Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Мордовия от 22.11.2023, осужденный Леонов Р.С. 09.11.2023 направлен для дальнейшего отбывания наказания в распоряжение ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия.

Таким образом, ходатайство Леонова Р.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25.11.2021 подлежит рассмотрению Зубово-Полянский районным судом Республики Мордовия, юрисдикция которого распространяется на место исполнения приговора в отношении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 399 УПКРоссийской Федерации, суд

постановил:

ходатайство Леонова Рафаэля Стефановича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 25.11.2021 в соответствии со ст. 80 УК РФ направить по подсудности в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Л.Р. Баляева