Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2024 ~ М-378/2024 от 29.02.2024

Дело № 2-662/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бутовской М.А.,

помощник судьи Мельничук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северск Томской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Активного Взыскания» к Плотникову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Активного Взыскания» (далее ООО «ПКО «САВ») обратилось в суд с указанным иском к Плотникову В.В., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ** от 15.12.2022 в размере 75000 руб. из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 300 руб. – сумма штрафа, 44700 – сума процентов, начисленных за пользованием займом в период с 15.12.2022 по 20.06.2023, почтовые расходы в размере 70,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

В обоснование иска указано, что 15.12.2022 ООО МКК «НовоФинанс» и Плотниковым В.В. заключен договор займа **, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. с процентной ставкой 0,80% в день. 22.03.2023 ООО МКК «НовоФинанс» и ООО «ПКО «САВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) **, на основании которого права требования по договору займа перешли к ООО «ПКО «САВ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения займа на. По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ, который определением был отменен по заявлению ответчика

Представитель истца ООО «ПКО «САВ», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Плотников В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором не согласился с суммой задолженности, исковое заявление просил оставить без удовлетворения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 7 ст. 7 указанного закона заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.

Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

15.12.2022 ООО МКК «НовоФинанс» и заемщиком Плотниковым В.В., заключен договор займа **, в тот же день сторонами подписаны индивидуальные условия договора займа **, из которых усматривается, что сумма займа составляет 30000 руб., займ предоставлен заемщику на срок до 15.01.2023, размер процентной ставки составляет 0,80% в день, сумма штрафа составляет 300 руб. и взимается на четвертый день просрочки.

Согласно п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Поэтому начисление по договору займа процентов за пользование займом по ставке 0,80 % в день не противоречит закону.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора займа определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа).

В п. 9 договора займа приведен график начисления процентов на 36 дней от даты заключения договора.

15.12.2022 займодавец передал заемщику 30000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером.

Таким образом, займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью.

Однако заемщик Плотников В.В. не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и проценты по договору.

22.03.2023 ООО МКК «НовоФинанс» и ООО «САВ» заключен договор цессии ** уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из договоров потребительского займа, заключенных цедентом с физическими лицами – заемщиками, в том полном объеме и на тех условиях, которые существуют в договорах займа, включая имущественные права требования не уплаченных сумм займа, процентов за пользование займом, неустойки, суммы штрафных санкций, в соответствии с перечнем договоров займа, который указан в приложении № 1 настоящему договору, а цессионарий принимает указанные права требования от цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. К цессионарию переходят все права, связанные с передаваемыми правами.

Как следует из перечня должников по договору уступки права требования (цессии) по договорам займа ** от 22.03.2023 (приложение № 1 к договору), под номером 14 указан заемщик Плотников В.В., номер договора – 1576/03/3/15122022/1906, дата заключения договора - 15.12.2022, общая сумма уступаемых прав – 53580 руб., в числе которой 30000 руб. – задолженность по основному долгу, 23280 руб. – задолженность по процентам, 300 руб. – штраф.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 2 ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора займа предусмотрено право займодавца на переуступку права требования по договору третьему лицу.

Таким образом, в настоящее время право требования долга по договору займа с Плотникова В.В. принадлежит истцу.

22.03.2023 в адрес Плотникова В.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по договору займа ** от 15.12.2022.

Задолженность по договору займа ** от 15.12.2022 составляет 75000 руб., из которой: 30000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 44700 руб. - сумма задолженности по процентам, 300 руб. – сумма штрафа, что подтверждается расчетом истца.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 27.10.2023 отменен судебный приказ по делу № 2-2535/2023(1), выданный по заявлению ООО «САВ» о взыскании с Плотникова В.В. задолженности по договору займа ** от 15.12.2022 в размере 75000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1225 руб.

Учитывая, что доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности в указанном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая ходатайство о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 70,50 руб.

Как следует из кассового чека от 20.02.2024 истцом понесены почтовые расходы в размере 70,50 руб., связанные с выполнением обязательных требований п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по направлению ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, перед подачей иска в суд, в связи с чем подлежат возмещению ответчиком.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2450 руб., что подтверждается платежными поручениями № 6014 от 17.07.2023 на сумму 1225 руб., 387 от 30.01.2024 на сумму 1225 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела с ответчика Плотникова В.В. в пользу истца ООО «ПКО «САВ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Активного Взыскания» к Плотникову В.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Плотникова В.В. (паспорт **) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Служба Активного Взыскания» (ИНН 5403358084, ОГРН 1145476047980) задолженность по договору займа ** от 15.12.2022 в сумме 75000 руб., из которых: 30000 руб. - сумма невозвращенного основного долга, 44700 руб. - сумма задолженности по процентам, 300 руб. – сумма штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий      Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2024-000661-91