Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2836/2020 ~ М-2227/2020 от 21.09.2020

78RS0007-01-2020-003531-53                                    г. Санкт-Петербург

Дело № 2-2836/2020                                   24 декабря 2020 года

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ильиной Н.Г.,

При секретаре Петровой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Первый Санкт-Петербургский ипотечный агент" к Колюковой Наталье Михайловне, Колюкову Ярославу Михайловичу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Первый Санкт-Петербургский ипотечный агент" обратилось в суд с иском к Колюковой Наталье Михайловне, Колюкову Ярославу Михайловичу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебные заседания, назначенные на 10.12.2020, 24.12.2020, истец не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, как и не представил доказательств уважительности причин неявки.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковые требования ЗАО "Первый Санкт-Петербургский ипотечный агент" к Колюковой Наталье Михайловне, Колюкову Ярославу Михайловичу о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию в частном порядке не подлежит, однако может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:                                                                        Н.Г. Ильина