Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2020 (2-5783/2019;) ~ М-4561/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-506/2020                                                              «17» февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Т.А. Полиновой,

при помощнике                 Н.Д. Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Староверовой Юлии Вячеславовны к Ефремову Дмитрию Дмитриевичу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило исковое заявление Староверовой Юлии Вячеславовны к Ефремову Дмитрию Дмитриевичу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Вызванный «10» февраля 2020 года и «17» февраля 2020 года истец Староверова Юлия Вячеславовна в судебные заседания не явилась, о слушании дела в её отсутствии не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила.

В связи с чем, в судебном заседании «17» февраля 2020 года был обсужден вопрос об оставлении настоящего заявления без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца Староверовой Юлии Вячеславовны по вызову в суд без уважительной причины.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом установлено и из материалов дела следует, что о дате и месте рассмотрения дела, назначенного к разбирательству на «10» февраля 2020 года в «12» часов «30» минут и «17» февраля 2020 года в «16» часов «00» минут судом предпринимались меры по извещению истца, при этом, Староверова Юлия Вячеславовна в суд не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки в судебные заседания не представила. Ходатайств об отложении дела слушаем, либо о рассмотрении дела в её отсутствие от истца не поступало.

Учитывая, невозможность рассмотрения дела по существу в отсутствие истца Староверовой Юлии Вячеславовны, суд полагает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения по основанию вторичной неявки истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое Староверовой Юлии Вячеславовны к Ефремову Дмитрию Дмитриевичу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки, без рассмотрения, в виду повторной неявки истца по вызову суда.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: