К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Юрченко Н.И.
при секретаре ФИО7,
с участием прокурора ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,
у с т а н о в и л :
Администрация МО «<адрес>», осуществляющая государственные полномочия по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, обратилась в суд с названным выше иском, указав следующее.
Ответчица является матерью несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых не исполняет обязанности по содержанию и воспитанию. Ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками в присутствии своих дочерей, чем наносит вред их психическому и нравственному развитию. ФИО1 часто оставляет детей одних дома без присмотра. ФИО2 часто пропускает занятия в школе без уважительной причины, так как присматривает дома за младшей сестрой. В связи с этим дети часто проживают с бабушкой ФИО9, которая занимается воспитанием, обучением и полностью содержит внучек. Отец несовершеннолетних ФИО4 умер в 2020 году, в связи с чем детям назначена пенсия по случаю потери кормильца. Получателем данной пенсии является ФИО1 и пользуется этими средствами в своих целях Официально не трудоустроена. В отношении ФИО1 составлялись протоколы об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции, ее поведение рассматривалось на заседании КДН. Сведения о семье ФИО1 занесены в банк данных семей, находящихся в социально опасном положении.
Администрация МО «<адрес>» просила ограничить ФИО1 в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и взыскать с нее алименты на содержание дочерей в размере 0,5 величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, с перечислением средств на личные счета несовершеннолетних, предварительно открытые в Сберегательном банке РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 поддержала требования.
Ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что участвует в содержании своих детей.
Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и в интересах детей подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 18 Конвенции о правах ребенка определено, что родители несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка, наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.
Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
В соответствии со ст.9 Конвенции о правах ребенка, ребенок не должен разлучаться со своими родителями вопреки желанию, кроме отдельных случаев, когда такое решение принимается судом в интересах ребенка.
Ст.73п.2 СК РФ предусмотрено, что ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.
В суде установлено, что матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1.
Как установлено, отец несовершеннолетних ФИО4 умер в 2020 году.
Согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Ст. 54 и ст.56 СК РФ предусматривает право ребенка на заботу со стороны родителей, право на воспитание родителями, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
Из постановлений об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 привлекалась к ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее воспитание несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО5.
Из указанных постановлений следует, что ФИО1 признавала то обстоятельство, что она ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности ввиду злоупотребления алкоголем.
Из постановления №-СОП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного КДНиЗП следует, что семья ФИО1 поставлена на учет как семья, находящаяся в социально опасном положении, поскольку установлено, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками в присутствии своих детей. Младшая дочь ФИО5 не оформлена в детский сад. Старшая дочь ФИО2 пропускает занятия в школе, оставаясь дома с малолетней сестрой без присмотра матери.
Постановлением КДНиЗП от ДД.ММ.ГГГГ предложено подготовить органам, курирующим вопросы опеки и попечительства, исковые материалы об ограничении ФИО1 в родительских правах.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире на момент обследования отсутствовали продукты питания, сезонная одежда для детей по возрасту. Установлено, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, оставляет детей без присмотра.
Из характеристики с места жительства ФИО1 следует, что она официально не трудоустроена, замечена в употреблении спиртных напитков.
Из пояснений свидетеля ФИО9 следует, что ее невестка ФИО1 после смерти ее сына стала злоупотреблять спиртными напитками вследствие чего перестала надлежащим образом заботиться о своих дочерях. Младшую девочку она, свидетель, забрала к себе, а старшая живет у ее сына. ФИО1 практически не навещает дочерей.
Ответчик ФИО1 подтвердила в суде, что употребляет спиртные напитки, в связи с чем ее дочери проживают у родственников.
Из пояснений несовершеннолетней ФИО2, данных в судебном заседании, следует, что ее мать ФИО1 часто выпивает. Были случаи, что мать оставляла их с младшей сестрой без присмотра, в том числе один раз на двое суток. В связи с этими обстоятельствами они с сестрой проживают у родственников. Мать навещает ее примерно один-два раза в месяц.
Прокурор и представитель органа опеки полагали, что ограничение в родительских правах ответчика будет в интересах ребенка.
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что нахождение несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 с матерью нарушает их права, опасно для них, однако отсутствуют основания для лишения ответчика родительских прав, то суд удовлетворяет исковые требования, разъяснив, что в соответствии с п.2 ст.73 СК РФ в случае, если мать детей ФИО1 не изменит своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" также разъяснено, что в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства.
Суд передает детей на попечение органу опеки.
П.5 ст.73 СК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
Ст.83 СК РФ предусматривает, что в случаях, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход, либо если у него отсутствует заработок и иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В соответствии со ст. 107 ч. 2 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 150 "Об установлении величины прожиточного минимума на 2022 год", величина прожиточного минимума на детей в 2022 году установлена в 12018руб..
В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями 81-83, пунктом 1 статьи 84 СК РФ. При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 СК РФ), а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.
Руководствуясь требованиями ст. 83 СК РФ, суд, с учетом материального положения ответчика, которая не работает, и с целью обеспечения необходимого содержания детям, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении невозможно, взыскивает с ФИО1 на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 алименты в размере 6009 руб., то есть 0, 5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> в 2022 году, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, с перечислением средств на личные счета детей в отделение Сберегательного банка, предварительно открыв лицевые счета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>».
Ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт.<адрес> Республики Адыгея, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея.
Разъяснить ФИО1, что в случае, если она не изменит своего поведения, то к ней может быть предъявлен иск о лишении ее родительских прав.
Передать несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства Администрации МО «<адрес>» для дальнейшего жизнеустройства.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6009 (шесть тысяч девять) руб. ежемесячно, на каждого ребенка, то есть 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес> в 2022 году, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия детей, и перечислять их на личный счет ФИО2 и ФИО3 в отделение Сберегательного банка, предварительно открыв лицевые счета.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья Н.И.Юрченко
УИД 01RS0№-84
Подлинник решения находится в материалах дела № в
Майкопском районном суде Республики Адыгея