14RS0029-02-2021-000347-14
№2-1237/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Якутск 09 марта 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гермогенову КК о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», ответчик не исполняет условия кредитного договора № от ____ г., заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гермогеновым К.К. В связи с чем просят взыскать с ответчика задолженность в размере 62174,12 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2065,22 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Гермогенов К.К. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Также предоставил ходатайство о прекращении производства по делу на основании пп.1 п. 1 ст.134 ГПК РФ, в силу положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной неявке.
Изучив и рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, кроме прочего, в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В соответствии со ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (п. 1).
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 2 п. 5 ст. 213.25).
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином; гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (абз. 5 п. 6 ст. 213.25).
Как установлено судом, определением Арбитражного суда РС(Я) от 08.02.2022 года заявление Гермогенова К.К. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, утвержден финансовый управляющий члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» Камалова Г.Т.
Согласно ст. 213.6 п. 8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В силу ст. 213.24 п. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.
При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.
Поскольку в отношении ответчика 08.02.2022 начата процедура несостоятельности (банкротства) должника, открыто конкурсное производство, назначен финансовый управляющий, требования истцов могут быть предъявлены только в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
На основании указанного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, т.к. указанный иск не может быть рассмотрен судом вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве), и требование кредитора не может быть удовлетворено иначе как путем включения в реестр требования кредиторов во внесудебном порядке или оспаривания такого включения требования кредитора в реестр в судебном порядке в рамках дела о несостоятельности (банкротства) арбитражным судом. Истцу следует обратиться к финансовому управляющему с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь пп.1 п. 1 ст.134, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гермогенову КК о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Н.В. Жиркова
Копия верна
Судья Н.В. Жиркова
Секретарь А.Л. Лыткина