Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1160/2022 ~ М-997/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1160/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истцов – по доверенности Волковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Геннадия Валентиновича, Попова Сергея Геннадьевича к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов Г.В., Попов С.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их супруга и мать - Попова Надежда Владимировна. После смерти Поповой Н.В. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: N... 18.05.1989 им (семье Поповых) был выдан ордер на вселение в квартиру. С этого и до настоящего времени они проживают в квартире. Паевые взносы за квартиру были выплачены в 1990-х годах. Право собственности на квартиру Попова Н.В. при жизни в установленном порядке не зарегистрировала. Они являются единственными наследниками по закону первой очереди после смерти Поповой Н.В., принявшими наследство в установленный срок. Дочь наследодателя Попова О.Г. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тому основанию, что право собственности на спорное имущество за наследодателем в установленном порядке не зарегистрировано. Просили признать за ними право собственности на ? супружескую долю за Поповым Г.В., на ? долю за Поповым С.Г. в порядке наследования по закону.

Попов Г.В. и Попов С.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истцов поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Волкова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. От взыскания судебных расходов отказалась.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Третье лицо Попова О.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило заявление, в котором она просила удовлетворить иск в полном объеме, объяснила, что на спорное имущество не претендует, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истцов, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Попова Г.В. и Попова С.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.    

Частями 1 и 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. На отношения собственности в многоквартирном доме в жилищном кооперативе при условии полностью выплаченного паевого взноса хотя бы одним членом жилищного кооператива распространяется действие главы 6 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 1 статьи 1177 предусмотрено, что в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Попова Н.В.. Она приходилась супругой Попову Г.В. и матерью Попову С.Г. и Поповой О.Г.

В 1989 году Попов Г.В. и Попова Н.В. вступили в члены ТСЖ №15.

На основании решения Исполнительного комитета Елецкого городского Совета депутатов трудящихся Липецкой области Поповой Н.В. 17.05.1989 на состав семьи из трех человек: Попову Н.В., Попова Г.В., Попову О.Г. был выдан ордер №556 серия ЛИ на право занятия квартиры, расположенной по адресу: N... общей площадью 41,5 кв.м.

Паевой взнос за спорную квартиру Поповой Н.В. выплачен полностью.

Право собственности на спорную квартиру Попова Н.В. при жизни в установленном порядке не зарегистрировала.

Истцы в течение шести месяцев с момента смерти Поповой Н.В. приняли наследство, поскольку на момент его открытия проживали и были зарегистрированы совместно с наследодателем. В тот же срок Попов Г.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на ? супружескую долю спорной квартиры.

    Постановлением от 16.03.2022 нотариус отказал истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону и супружескую долю, ссылаясь на то что право собственности наследодателя Поповой Н.В. на квартиру в установленном порядке не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, о заключении брака, выпиской из ЕГРП, справкой ОГУП «Липецкоблтехинветантаризация», выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, ордером на квартиру, техническим паспортом, справками ТСЖ №15, архивной выпиской из решения Исполнительного комитета Елецкого городского совета народных депутатов Липецкой области, сообщением и постановлением нотариуса, показаниями свидетелей ФИО1

Суд принимает показания указанных свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями представителя истца и между собой. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы, суд пришел к следующим выводам.

Поскольку Попова Н.В., являясь членом жилищного кооператива, полностью выплатила паевой взнос за спорную квартиру за счет общих с Поповым Г.В. средств семейного бюджета, то она приобрела право собственности на указанное имущество.

Отсутствие государственной регистрации прав Поповой Н.В. на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей, в связи с чем спорное имущество подлежит включению в состав ее наследства.

Попов Г.В. имеет право на ? супружескую долю спорной квартиры, так как она приобретена путем выплаты паевого взноса за счет общих средств семейного бюджета в период брака с Поповой Н.В..

Требования о признании права собственности на долю спорной квартиры Поповым Г.В. в порядке наследования по закону по данному делу заявлено не было.

     Попов С.Г. имеет право на приобретение в собственность ? доли спорной квартиры, так как он в установленный законом срок принял наследство Поповой Н.В., а иные наследники по закону первой очереди заявлений о принятии наследства не подавали.

Ответчик и третье лицо каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Попова Г.В. и Попова С.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцы уплатили государственную пошлину в размере 6444 рубля, что подтверждается чеками-ордерами от 06.05.2022.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истцов Волкова О.А. от взыскания судебных расходов отказалась, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истцах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Поповым Геннадием Валентиновичем на ? долю, за Поповым Сергеем Геннадьевичем на ? долю квартиры, расположенной по адресу: N...

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Попова Геннадия Валентиновича и Попова Сергея Геннадьевича на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 21 июня 2022 года.