Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2018 ~ М-21/2018 от 21.02.2018

дело № 2-34/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Заочное

с. Брейтово 19 апреля 2018 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюги Александра Трофимовича и Полюга Галины Анатольевны к Бондарю Сергею Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Полюга А.Т. и Полюга Г.А., собственники жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратились в суд с указанным выше иском, обосновав заявленные требования тем, что ответчик собственником жилого дома не является, в доме не проживает, членом семьи собственников не является, поэтому его регистрация нарушает имущественные права истцов.

В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности Лебедева А.В. иск поддержали по тем же основаниям.

Ответчик Бондарь С.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, с согласия истцов, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Третьи лица администрация Гореловского сельского поселения Ярославской области, УМВД России по Ярославской области в суд своих представителей не направили.

Свидетели С.Е.В. и Г.Н.В. в судебном заседании показали, что ответчик Бондарь С.А. в указанном выше жилом доме не проживает, в ДД.ММ.ГГГГ выехал на другое место жительства.

Суд, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению. Объяснениями истцов, показаниями свидетелей, представленными суду материалами дела, в том числе подтверждающими право собственности истцов на жилой дом и земельный участок, подтверждено, что ответчик Бондарь С.А. собственником жилого дома не является, пользование домом не осуществляет. Какого-либо соглашения с собственниками жилого помещения о порядке пользования и проживания суду не представлено. При таких обстоятельствах, регистрация ответчика в жилом доме нарушает право истцов как собственников жилого помещения по распоряжению и пользованию жилым домом. Поэтому, в соответствии со ст. 288 ч.1 ГК РФ, ст. 30 ч.ч.1,2 ЖК РФ, ответчика следует считать утратившим право пользования указанным жилым помещением, что в силу п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 влечет за собой снятие с регистрационного учета по месту жительства. На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 ч. 1 НК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., то есть по 150 руб. в пользу каждого истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Полюги Александра Трофимовича и Полюга Галины Анатольевны удовлетворить.

Бондаря Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и прекратить его регистрацию по месту жительства по данному адресу.

Взыскать с Бондаря Сергея Анатольевича в пользу Полюги Александра Трофимовича и Полюга Галины Анатольевны возврат государственной пошлины по 150 рублей каждому.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Брейтовский районный суд Ярославской области.

Судья: Р.В. Савельев

Решение изготовлено 23.04.2018