Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2626/2021 от 01.11.2021

УИД № 78RS0005-01-2021-009013-25

Дело № 5-2626/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 3 ноября 2021 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Говорова А.Г., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройтехимпорт», ОГРН 5067847163368, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Швецова, д. 41, лит. А пом. 47Н ч.п. 9,18,

УСТАНОВИЛ:

Материалы дела поступили в Кировский районный суд Санкт-Петербурга 1.11.2021 по территориальной подведомственности из суда того же уровня.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит установлению событие административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (ст. 26.2 КоАП РФ).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 1 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из представленного протокола об АП усматривается, что должностным лицом не определены дата и время совершения вменяемого административного правонарушения. Указанные недостатки подлежат устранению, поскольку являются существенными, образуя объективную сторону состава правонарушения.

При таких обстоятельствах, протокол по делу об АП следует возвратить для устранения недостатков, в частности уточнения объективной стороны правонарушения, времени совершения правонарушения,

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, 29.9. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО «Стройтехимпорт», ОГРН 5067847163368, 12 августа 2021 года для устранения недостатков инспектору по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья А.Г. Говорова