Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2023 от 31.01.2023

                                                                   № 1-91/2023

                                            УИД 91RS0008-01-2023-000239-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Джанкой                                                                                       03 мая 2023 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Николаевой Е.П.,

при секретаре Губановой А.И.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Рогозина Е.В.,

подсудимого Додика Г.Д.,

защитника – адвоката Швец П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Додика Григория Дионисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым по части 3 статьи 30, части 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Додика Г.Д. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Додика Г.Д., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «Соль», без цели сбыта, находясь по месту своего проживания: <адрес>, при помощи своего мобильного телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi 5 Plus» при помощи браузера зашел на сайт «Блек Спрут», где заказал наркотическое средство «соль» для личного потребления без пели сбыта, оплатив при помощи «Kiwi-кошелька» денежные средства в сумме 4 640 (четыре тысячи шестьсот сорок) рублей за 1 грамм наркотического средства «соль». Далее на мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi 5 Plus» Додика Г.Д. пришли картинка с координатами: широта - 45.806142, долгота - 34.304332, возвышение - 32,96 м, точность - 3,1 м, и указанным местом, где необходимо забрать «закладку» с наркотическим средством «соль», после чего Додика Г.Д. направился по указанным координатам в сторону с. Ковыльное, Джанкойского района, на неустановленном автомобиле такси.

Прибыв в с. Ковыльное, Джанкойского района, он отправился пешком по полученным координатам, где ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 00 часов 35 минут Додика Г.Д. в лесополосе на расстоянии около 800 метров от села Ковыльное, Джанкойского района, в грунте нашел прикопанную «закладку», а именно сверток, обмотанный изолентой белого цвета внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, и взял его в руку, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, и направился в сторону с. Ковыльное, Джанкойского района, в связи с чем, умышленно незаконно хранил его при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 35 минут, пройдя несколько метров, Додика Г.Д. увидел сотрудников полиции, в целях сокрытия факта незаконного приобретения и хранения наркотического средства, во избежание уголовной ответственности за совершение преступления, понимая, что он при себе незаконно хранит наркотические средства, выкинул на грунт сверток, обмотанный изолентой белого цвета внутри которого находилось наркотическое средство, расположенный в 800 метров от села Ковыльное Джанкойского района в сторону с. Маслово Джанкойского района (географические координаты <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 30 минут по 02 часов 20 минут в ходе проведения старшим дознавателем ОД МО МВД России «Джанкойский» майором полиции ФИО5, осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе, в 800 метров от с. Ковыльное Джанкойского района в сторону с. Маслово, Джанкойского района (географические координаты 45.80619 С 34.30298 В), Додика Григорий Дионисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии понятых, указал место куда он выбросил сверток с наркотическим средством, которое он приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. Указанный сверток с наркотическим средством, обмотанный изолентой белого цвета, находился на грунте в лесополосе в 800 метров от с. Ковыльное, Джанкойского района в сторону с. Маслово, Джанкойского района и в последующем был изъят старшим дознавателем ОД МО МВД России «Джанкойский» майором полиции ФИО5 и помещен в бумажный конверт белого цвета, в ходе осмотра места происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,75 г содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N - метилэфедрона, включённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прокурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

N-метилэфедрон, массой 0,75 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны; пояснил, что наркотические средства приобретал для личного употребления.

Выслушав подсудимого, а также его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против такого ходатайства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, а именно: подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до трёх лет лишения свободы; согласился с предъявленным ему обвинением; данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Додика Г.Д., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем признает виновным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию; оснований для вынесения приговора без наказания и для прекращения уголовного дела нет.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, суду давал адекватные показания, активно участвовал в прениях и последнем слове, согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Додика Г.Д. алкоголизмом, токсикоманией, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, в связи, с чем суд подвергает его уголовному наказанию.

При определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Додика Г.Д., в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний, согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания суд не учитывает Правила смягчения наказания предусмотренные частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи за рассматриваемое преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения при назначении ему наказания части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в материалах уголовного дела не содержится.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному и раскаяния в совершенном преступлении, с учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, основываясь на принципах назначения наказания - справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая выводы суда о виде наказания, суд считает меру процессуального принуждения в отношении Додика Г.Д. в виде обязательства о явке, подлежащей оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а после - отменить.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями части 5 статьи 50, статей 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Додика Григория Дионисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении Додика Г.Д. в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после - отменить.

Вещественные доказательства:

-    белый заклеенный бумажный конверт с веществом массой 0,73 г содержащее в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона (с учетом израсходованных 0,02 г от объекта исследования при проведении экспертизы), помещенное в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, согласно квитанции № (л.д. 31-32, 33, 34) – уничтожить;

- мобильный телефон «Xiaomi» марки «Redmi 5Plus», помещенный в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Джанкойский», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44, 45) – вернуть владельцу по принадлежности.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: подразделение: МО МВД России «Джанкойский», получатель: УФК по Республике Крым г. Симферополь (МО МВД России «Джанкойский»), лицевой счет: 04751А92360, расчетный счет: 40102810645370000035, БИК: 013510002, ИНН: 9105000117, КПП: 910501001, ОКТМО: 35709000, КБК: 18811603125010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                                                                  Е.П. Николаева