Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года г.Венев
Веневский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Зайцевой М.С.,
при секретаре Бочарниковой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2022 по иску Симакова В.А. к администрации муниципального образования Веневский район, Клочкову С.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок, признании внесенных в ЕГРН сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН,
у с т а н о в и л :
Симаков В.А. обратился в суд с иском к администрации МО Веневский район, Клочкову С.Н. о признании права собственности на гараж и земельный участок, признании внесенных в ЕГРН сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН.
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что в 1997 года ему в постоянное пользование был выделен земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный в № под строительство гаража.
28 марта 1997 года истцу было выдано свидетельство о праве собственности, пользования и владения на землю №32, согласно которому истцу предоставлен под строительство гаража в постоянное пользование земельный участок площадью 24 кв.м по адресу: <адрес>
Земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, поставлен на кадастровый учет 28 марта 1997 года.
С момента предоставления земельного участка истец является членом гаражного- строительного кооператива ГСК №, паевые взносы им выплачены в полном объеме, задолженности по обязательствам и паевым взносам не имеет.
На предоставленном истцу земельном участке им самостоятельно за счет собственных средств было возведено здание гаража.
Согласно техническому плану от 2 марта 2022 года гараж, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух этажей, 1 подвальный, общей площадью 75,7 кв.м, площадь застройки 43,0 кв.м, расположен в следующих координатах поворотных точек:
№Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Правообладателями смежных гаражей являются: гараж № – Большаков А.А., гараж № - Костюков В.П., с которыми отсутствуют какие-либо споры по использую земельных участков и гаражей.
Указывает, что размеры гаража (площадь застройки 43,0 кв.м) не превышают максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального гаражного строительства, установленного решением районного совета МО Веневский район №12/71 от 16 декабря 2002 года, равного 50 кв.м.
При проведении кадастровых работ по определению поворотных точек было выявлено пересечение границ принадлежащего истцу земельного участка и стоящего на кадастровом учете границ земельного участка с кадастровым номером 71:05:030101:61.
Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № является Клочков С.Н..
Гараж ответчика Клочкова С.Н. находится на значительном удалении от гаража истца, каких-либо смежных стен с гаражом истца не имеет. Каких-либо споров с Клочковым С.Н. у истца ранее не было. Клочков С.Н. был уведомлен истцом о наличии реестровой ошибки во внесенных в ЕГРН сведениях о границах принадлежащего ему земельном участке с кадастровым номером № и возможности её исправления. Вместе с тем Клочков С.Н. от внесудебного исправлении реестровой ошибки отказался.
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 75,7 кв.м, площадью застройки 43,0 кв.м, расположенный в координатах поворотных точек:
№ Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 43,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража в координатах поворотных точек:
№Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
1 | 2 | 3 |
1 | 760543,84 | 303050,05 |
2 | 760552,18 | 303054,21 |
3 | 760550,05 | 303058,30 |
4 | 760541,71 | 303054,13 |
1 | 760543,84 | 303050,05 |
признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража, принадлежащего Клочкову С.Н., исключить из ЕГРН сведения о границах данного земельного участка.
Истец Симаков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, ответчик Клочков С.Н., представитель третьего лица ГСК №, третьи лица Большаков А.А., Костюков В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в 1997 году Симакову В.А. в постоянное пользование земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером №, под строительство гаража, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, пользования и владения на землю №32 от 28 марта 1997 года, постановлением №250 от 27 марта 1997 года, выпиской из ЕГРН по состоянию на 16.02.2022 (л.д.16,17,59).
Симаков В.А. является членом гаражного кооператива №, в 1997 году построил гараж под №, по адресу: <адрес> что подтверждается справкой ГСК-4 (л.д.15).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16 февраля 2022 года следует, что земельный участок площадью 24 кв.м с кадастровым номером 71:05:030101:89 был учтен в кадастре в 1997 году. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.59).
Из технического плана здания от 2 марта 2022 годжа следует, что гараж с подвалом под №, расположен по адресу: <адрес>, имеет площадь 75,7 кв.м, количество этажей объекта недвижимости -2, в том числе подземных-1, материал наружных стен – смешанные, год постройки 1997, расположен на земельном участке с К№, в следующих координатах поворотных точек (л.д.19-59):
№Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Размер гаража не превышает максимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального гаражного строительства на территории муниципального образования Веневский район.
В соответствии ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Как следует из п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ).
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (пункт 11), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Спорный гараж был построен Симаковым В.А. на земельном участке, предоставленном в постоянное (бессрочное) пользование Симакову В.А.
Согласно решению районного Совета МО Венёвский район Тульской области от 16 декабря 2002 года № 12/71 «Об установлении норм предоставления земельных участков», следует, что установлены предельные максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам для индивидуального или кооперативного гаражного строительства, а также эксплуатации и обслуживания гаражей, в собственность из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, отнесенных к категории земель поселений, расположенных на территории МО Венёвский район Тульской области – 50 кв.м (л.д.59).
Судом установлено, что площадь застройки гаража не превышает предельный максимальный размер земельного участка, установленный вышеназванным решением.
В соответствии с п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ не требуется разрешение на строительство в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный гараж не является самовольной постройкой, поскольку не отвечает критериям, установленным ст. 222 ГК РФ для отнесения объекта недвижимого имущества к самовольным постройкам.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Симакова В.А. о признании права собственности на гараж подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пунктом 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года граждане РСФСР имеют право по своему выбору на получение в собственность или аренду земельных участков, в том числе для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах.
В силу ст. 8 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года «О земельной реформе» земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются в собственность граждан бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов.
Из ст. 23 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года следует, что сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также из фонда других земель, переданных в их ведение.
В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР необходимо обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Указом Президента РФ от 25 января 1999 года N 112 "О признании утратившими силу и об изменении некоторых актов Президента Российской Федерации", установлено, что свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственный акт на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного пользования землей по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", выданные после введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 8, ст. 963), признаются действительными.
В соответствии с ч. 1-2 ст. 25.2 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
В результате проведения кадастровых работ на местности по уточнению местоположения границ и площади спорного земельного участка были определены координаты характерных точек границ и фактическая используемая площадь земельного участка. Площадь земельного участка составляет 43 кв.м, местоположением: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположен в координатах поворотных точек:
№Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
На основании изложенного и принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что до введения в действие Земельного кодекса РФ Симакову В.А. был предоставлен на праве постоянного бессрочного пользования под гараж земельный участок площадью 24,0 кв.м, истец имеет право оформить право собственности на спорный земельный участок в упрощенном порядке, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Симакова В.А. в полном объёме.
Разрешая требования истца о признании внесенных в ЕГРН сведений о границах земельного участка реестровой ошибкой, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.
Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.
По смыслу закона, земельный участок, как объект гражданских прав, это часть поверхности земли (в том числе почвенный слой), границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 6 ЗК РФ).
Территориальные границы земельного участка как объекта права собственности определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству (п. 1 ст. 261 ГК РФ). Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка (абз. 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ).
В соответствии с положениями Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года N 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.
Согласно п. 7 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяются с учетом красных линий, местоположения границ смежных участков, естественных границ земельного участка. Действующим земельным законодательством при определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании предусмотрено обеспечение учета законных интересов граждане, права которых могут быть затронуты межеванием.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (ст. ст. 39 - 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ).
В пункте 4 статьи 16 названного Закона о кадастре недвижимости регламентировано, что никто не вправе требовать, иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
Пункт 1 ст. 38 названного закона содержит понятие межевой план - это документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Согласно п.2 данной статьи в межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.
Согласно п.9 при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).
Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.
В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.
Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).
Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).
Следовательно, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка истца на местности и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН.
Симаков В.А. заключил договор с Ассоциацией «Союз кадастровых инженеров» о проведении кадастровых работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером 71:05:030101:89 для уточнения его границ.
В ходе проведения кадастровых работ и анализа полученных сведений из ЕГРН в виде кадастрового плана территории выявлено несоответствие фактического пользования со сведениями о местоположении границ, содержащимися в едином государственном реестре недвижимости, смежного земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности Клочкову С.Н. В соответствии с картой границ объекта землеустройства земельного участка с кадастровым номером № выполненных кадастровым инженером ФИО9, имеет место наложение границ земельного участка с кадастровыми номерами № на вышеуказанный земельный участок истца, что является реестровой ошибкой, допущенной лицами, проводящими межевание спорного земельного участка.
Земельный участок площадью 33 кв.м с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 13 октября 2020 года, собственником земельного участка является Клочков С.Н. Границы земельного участка установлены в соответствии с нормами действующего законодательства (л.д. 43-48).
В связи с этим истец Симаков В.А. не может в установленном законом порядке поставить на кадастровый учет свой земельный участок в уточненных границах.
Истец обратилась с устной просьбой к ответчику Клочкову С.Н. устранить данное нарушение, но ответчик ответил отказом.
В соответствии с чертежом и описанием поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, имеет площадь 43 кв.м, местоположение и границы земельного участка определены в ходе кадастровых работ в марте 2022 года и используется Симаковым В.А. с 1997 года для строительства гаража, имеет следующие координаты:
№ Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, принадлежащего Клочкову С.Н.
Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушения прав истца при формировании, описании и регистрации границ земельного участка, принадлежащего Клочкову С.Н., суд приходит к выводу о том, что требования Симакова В.А.. о признании реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
исковые требования Симакова В.А. удовлетворить.
Признать за Симаковым В.А. право собственности на гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>, 1997 года постройки, общей площадью 75,7 кв.м, в координатах поворотных точек:
№ Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Признать за Симаковым В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 43,0 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек:
№ Межевого знака | Координаты, м | |
X | Y | |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 33 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Клочкову С.Н..
Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка площадью 33 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Клочкову С.Н..
Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий