Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 (1-77/2023;) от 04.12.2023

Уголовное дело №1-29/2024 (№1-77/2023)    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сергокала 31 января 2024 года                                         

     Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедов Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Сергокалинского района РД Черкесова К.А. и помощника прокурора Сергокалинского района РД Мамаева М.Ш.,

подсудимого Исакадиева А.А.,

при секретаре Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Исакадиева Абдулкадира Абдулкадировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, уроженца <адрес> АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Исакадиев Абдулкадир Абдулкадирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа ВС № выданного 19.03.2013 года Ботлихским районным судом Республики Дагестан по гражданскому делу №2-90- 2013, обязан уплачивать алименты в пользу Саитбеговой Касират Темирхановны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание дочери Исакадиевой Ас.ш Абдулкадировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода, ежемесячно, начиная с 19.02.2013 года и до совершеннолетия ребенка.

Исакадиев А.А., будучи уведомленным о необходимости исполнения решения суда и законных требований судебного пристава-исполнителя об уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и осознавая в своих действиях и бездействиях совершения правонарушения и преступления, не уплачивал Саитбеговой К.Т. без уважительных причин, указанной периодичностью и размере, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и неоднократно продолжал уклоняться от уплаты алиментов, в связи с чем постановлением мирового суда судебного участка №77 Сергокалинского района Республики Дагестан от 22.09.2022 года, вступившего в законную силу 04.10.2022 года, его признали виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов. Назначенное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов Исакадиев А.А. отбыл 31.03.2023 года в СП «Сельсовет «Сергокалинский». Исакадиев А.А., будучи подвергнутым к административному наказанию, за совершённое аналогичное деяние, в период времени с 04.10.2022 года (дала вступления в силу постановления об административном наказании по ч. 1 ст.5.35.1. КоАП РФ) по 31.07.2023 года, находясь в селении Сергокала Сергокалинского района Республики Дагестан, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, из корыстных побуждений мер к официальному трудоустройству, выплате и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения Сергокалинского района не состоял, имея неофициальные доходы, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме и периодичностью не выплачивал. В результате противоправного бездействия, задолженность Исакадиева А.А по алиментным платежам на содержание несовершеннолетнего ребенка перед Саитбеговой К.Т., за указанный выше период составила 156.745,29 рублей, а общая сумма его задолженности по состоянию на 30.10.2023 года составила 1.406.573,09 рублей.

Таким образом, Исакадиев Абдулкадир Абдулкадирович, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Исакадиев А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать. Также пояснил, что о решении суда о взыскании с него алиментов узнал поздно. Однако ввиду отсутствия постоянной работы не мог выплачивать алименты вовремя, вследствие чего образовалась задолженность по алиментам. В настоящее время он работает в частном порядке на стройках и его зарплата зависит от количества заказов. В этом месяце он выплатил потерпевшей двадцать тысяч и в дальнейшем планирует регулярно выплачивать алименты. Также подсудимый представил заявление об отказе от услуг защитника. Суд с учетом требований ст.ст. 52 и 51 УПК РФ принял отказ подсудимого от защитника и рассмотрел уголовное дело в отсутствие защитника.

Кроме признательных показаний подсудимого Исакадиева А.А. его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение собранными и представленными суду, исследованными и проверенными в судебном разбирательстве доказательствами:

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Саитбеговой К.Т., которая показала, что она проживает по вышеуказанному адресу, вместе со своей семьёй, то есть мужем по гражданскому браку и детьми. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, в психоневрологическом и наркологическом диспансере на учете не состоит. В 2011 году она познакомилась с Исакадиевым Абдулкадиром Абдулкадировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и примерно через месяц она вступила с ним в гражданский брак и от совместной супружеской жизни, которая продлилась примерно год у них родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На тот момент Абдулкадир и так состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 и имел четверых детей от данного брака. При совместной жизни они с Абдулкадиром проживали на съемной квартире в посёлке Новый Хушет г.Махачкалы Республики Дагестан. В то время она сама работала в качестве официантки в кафе, расположенное в пос. Н-Хушет. До того как она вышла замуж за Абдулкадира, она была разведённая и от первого своего брака детей у неё не было. В последующем Абдулкадир из-за финансовой необходимости решил трудоустроится на другую работу, так как до этого он работал в должности водителя мусоровоза при городском муниципалитете г.Махачкалы, но в данной работе заработная плата у него была не большая. Так, Абдулкадир примерно спустя двух месяцев их супружеской жизни уехал на север России и трудоустроился там. После своего отъезда Абдулкадир остался на Севере примерно пол года и на тот момент она была уже беременна от него и о данном факте Абдулкадир был в курсе до своего отъезда на север. В период их совместной жизни Абдулкадир был не против иметь ребёнка, но в последующем, после того, как он уехал на заработки, при телефонных разговорах сообщил ей, что данная её беременность не своевременна и нежелательна, на что Касират ответила ему что, она родит данного ребёнка. В последующем она родила девочку и назвала её по имени ФИО2. Абдулкадир предложил ей отдать ребёнка в детский дом, на что она ему ответила категорическим отказом. И на основании сложившейся ссоры их супружеские отношения с Абдулкадиром прекратились. После того как они расстались Абдулкадир какой-либо помощи в виде продуктов питания, одежды и денег на содержание ребенка не оказывал. В связи с тем, что Абдулкадир никаким образом не участвовал в содержании ребенка она была вынуждена обратиться в суд на взыскание алиментов. Решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан, его обязали выплачивать в пользу неё алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) дохода, ежемесячно, начиная с 19.02.2013 года и до совершеннолетия ребенка. На суде Абдулкадир не присутствовал, решение суда и размер взыскиваемых алиментов он не обжаловал. После она предъявила исполнительный лист в Сергокалинское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан, на исполнение. В связи с тем, что Абдулкадир не исполнял решение суда и не платил алименты в установленном порядке и периодичностью, его судебные приставы привлекли к административной ответственности и с момента вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он оплаты для погашения задолженности и периодических платежей по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка произвел всего на сумму 14.655,00 рублей, хотя ему было известно, что он должен был своевременно и периодически Оплачивать на содержание ребёнка и для удовлетворения требований решения суда в пользу неё алименты в установленном судом размере и периодичностью. По выведенному судебным приставом-исполнителем расчёту остаток его задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 156.745,29 рублей, а общая сумма его долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 1.406.573,09 рублей. Никакого участия в воспитательной деятельности их ребёнка Абдулкадир не принимает, ничем не помогает. Алименты оплачивать он в состоянии, так как ей известно о том, что он хорошо зарабатывает, но помогать и исполнять решение суда в нужном порядке он не собирается, причину того она не знает. Привлечение его к уголовной ответственности считает обоснованным, законным и своевременным. В настоящее время она официально нигде не работает, является домохозяйкой и воспитывает своих малолетних троих детей. Содержать несовершеннолетнего ребенка без положенных по решению суда выплат ей тяжело, её денежных средств не хватает для обеспечения и содержания ребенка. (л.д. 64-67)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в судебном заседании о том, что она является судебным приставом - исполнителем Сергокалинского РОСП и в ее служебные обязанности входит принудительное исполнение исполнительных документов, поступивших на исполнение. Исакадиева А.А. она знает, как должника по исполнительному производству о взыскании алиментов в пользу Саитбеговой Касират Т., на содержание дочери Искадиевой ФИО2, в размере ? части со всех видов заработка. Исакадиев А.А. привлекался неоднократно к административной ответственности. Они предупреждали его о последствиях неуплаты алиментов. Он умышленно, без уважительных причин не уплачивал алименты. В качестве безработного на учете в центре занятости по месту жительства не состоял, подрабатывал на частных работах. Сергокалинским РОСП устанавливалось имущественное положение, для ареста у подсудимого был один земельный участок и жилой дом. Обратились в суд, им отказали, в силу того, что имеются прописанные дети и это является единственным видом жилья. После направления дела в суд подсудимым Исакадиевым А.А. частично погашена сумма задолженности в размере 20 000 рублей.

Копией свидетельства о рождении ребенка, согласно которому, от брака Исакадиева А.А. и Саитбеговой К.Т. родился ребенок - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18).

Копией исполнительного листа, выданного 19.03.2013 года Ботлихским районным судом Республики Дагестан по гражданскому делу №2-90-2013, из которого следует, что Исакадиев А.А. обязан выплачивать в пользу Саитбеговой К.Т. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д. 4-5).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому в Сергокалинском РОСП УФССП России по РД в отношении Исакадиева А.А. 29.10.2014 года возбуждено исполнительное производство за №-ИП (л.д. 6-7).    

Копией направления в ЦЗН для постановки на учет в качестве безработного Исакадиева А.А. (л.д. 10-11).

Справка с ЦЗН Сергокалинского района о том, что Исакадиева А.А. с вопросом о трудоустройстве не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН Сергокалинского района не состоит. (л.д. 27)

Копия постановления    мирового суда судебного участка №77 Сергокалинского района РД от 22.09.2022 года о привлечении Исакадиева А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 8-9).

Копия распоряжения СП «сельсовет «Сергокалинский» за №15 от ДД.ММ.ГГГГ и табеля учёта рабочего времени, согласно которым Исакадиев А.А. назначенное по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, отбыл ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Постановление о расчете задолженности по алиментам Исакадиева А.А., согласно которому его задолженность за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156.745,29 рублей (л.д. 12).

Оснований не доверять показаниям свидетеля стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами. Оснований для оговора подсудимого со стороны допрошенного свидетеля в суде не установлено.

    Оценивая доказательства, представленные суду, руководствуясь требованиями ст.50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст.75 УПК РФ при их получении не допущено.

Изложенные в приговоре доказательства согласуются между собой, носят взаимодополняющий и взаимоподтверждающий характер, поэтому суд признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств.

Действия подсудимого Исакадиева А.А. правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ч.1 ст. 157 УК РФ суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания. Совершенное Исакадиевым А.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Признание вины, положительную характеристику по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства. Исакадиев А.А. официально нигде не работает, занимается подработками в частном порядке.

Подсудимым Исакадиевым А.А. частично погашена задолженность в размере 20 000 рублей.

Наличие малолетних детей у подсудимого суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства (пункт "г" части первой статьи 61 УК РФ), так как Исакадиев А.А. совершил преступление, по которому потерпевшим является его же ребенок.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания Исакадиеву А.А., суд учитывает требования ст. 62 УК РФ (при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса).

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в его отношении может быть достигнуто путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде исправительных работ в пределах санкции нарушенного им уголовного закона. Суд полагает данный вид наказания соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Исакадиева Абдулкадира Абдулкадировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения Исакадиеву А.А.. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения через районный суд, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам уголовного дела.

Судья Магомедов Ю.А.