Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2024 (5-561/2023;) от 26.12.2023

    Дело № 5-14/2024

№

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 января 2024 года         г. Пермь

        Судья Свердловского районного суда г. Перми Мейлер Т.А.,

    при секретаре Южаниной Д.С.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

    потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан № ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей водителем в <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

                установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 25 мин. по адресу: <адрес>, Бродовский тракт, 55, ФИО1, управляя автобусом <данные изъяты>, г/н №, нарушила требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно, не выбрала скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением и допустила столкновение с двигавшемся во встречном направлении по своей полосе автомобилем <данные изъяты> г/н №, под управлением водителя ФИО4 не менявшим траектории движения. В результате столкновения водителю ФИО4 был причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в содеянном раскаялась, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автобусом <данные изъяты>, двигалась по Бродовскому тракту, перед ней двигался автомобиль, до которого держала дистанцию, позволяющую контролировать движение. Автомобиль остановился для поворота налево, начала притормаживать, колесо попало в ямку, применила экстренное торможение, но автобус вынесло на полосу встречного движения, где произошло ДТП с автомобилем <данные изъяты>.

Потерпевший ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты> г/н №, двигался по своей полосе движения, на Бродовском тракте движущийся во встречном направлении автобус <данные изъяты> вынесло на его полосу движения, водитель автобуса приняла меры к торможению, пыталась уйти от удара, но ДТП избежать не удалось, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.

Иные потерпевшие, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступало, поэтому дело может быть рассмотрено без их участия.

Заслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скоростью должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО1, ее вина, нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами – сообщениями КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП и фототаблицей (л.д.3-11), сообщениями из медицинского учреждения о получении потерпевшим травмы (л.д.12-14), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.15), объяснениями ФИО1, ФИО4 (л.д.29,31), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д.22), заключением эксперта, что у ФИО4 имелись открытый перелом костей носа со смещением и рана на спинке носа, которые согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.084.2008 № 194н, квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 21 дня (л.д.39-42), другими материалами дела.

Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у судьи не имеется.

Действия ФИО1 квалифицирую по 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья принимает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания ФИО1, судья, на основании ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения и степень его общественной опасности, отношение к содеянному, данные о личности ФИО1, ранее привлекалась за совершение правонарушения в области дорожного движения один раз, штраф оплачен, работает водителем в ООО «Дизель», по месту работы характеризуется положительно, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию суда по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана, д. 6, каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                                 Т.А.Мейлер