Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9957/2022 от 01.11.2022

УИД 14RS0026-01-2022-000551-15

Дело № 2-9957/2022

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              07 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Никитиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мереакре Виорике Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ____ года между истцом и ответчиком заключен договор № на сумму ___ руб., сроком на ___ месяцев под ___ % годовых. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного кредита ответчиками не произведены, в связи с чем, в случае неисполнения условий договора банк вправе потребовать досрочного возвращения суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 317 555, 87 руб., в том числе просроченные проценты – 317 555, 87 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 375, 56 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

В судебное заседание ответчик Мереакре В.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, иных ходатайств об отложении судебного заседания суду не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом определяется в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае, если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной другая сторона вправе требовать возмещения убытков. Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

Судом установлено, ____ г. между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Мереакре В.А. заключен кредитный договор № на сумму 500 000, 00 руб., сроком на ___ месяцев под ___ % годовых.

Ответчик приняла их и обязалась вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором. Как следует из условий кредитного договора, ответчик обязалась производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора стороной ответчика не было соблюдено, что подтверждается расчетом задолженности и иными материалами дела.

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ года с ФИО4 в ползу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ____ года в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

За период с ____ г. по ____ г. Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме ___ руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие погашение процентов, начисленных на остаток суммы основного долга за указанный период.

Расчет задолженности, представленный истцом, подтверждается выпиской из лицевого счета, судом проверен и признается верным. При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании процентов за период с ____ г. по ____ г. в сумме 317 555, 87 руб. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12 375, 56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Мереакре Виорике Алексеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ____ года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и Мереакре Виорикой Алексеевной, с другой стороны.

Взыскать с Мереакре Виорики Алексеевны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 317 555, 87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 375, 56 рублей, а всего 329 931 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         ___             А.А. Луковцев

___

___

___

___

___

___

2-9957/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Мереакре Виорика Алексеевна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Луковцев Анатолий Афанасьевич
Дело на странице суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
01.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.11.2022Передача материалов судье
22.11.2022Подготовка дела (собеседование)
22.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.01.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.12.2023Дело оформлено
05.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее