Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-103/2023 от 02.03.2023

Дело № 12 – 103 / 2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                             19 мая 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев ходатайство Загребельного О.И. о восстановлении срока обжалования постановления командира отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ, которым индивидуальный предприниматель Загребельный О. И., проживающий по адресу: <адрес>, признан виновным по ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 3 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ,

установил:

    постановлением командира отдельной роты ДПС ГИБДД отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ ИП Загребельный О.И. признан виновным по ч.2 ст. 12.31.1, ч.3 ст. 12.31.1, ч.2 ст. 11.23 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Загребельным О.И. подана жалоба на постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования указано на неполучение в установленный срок копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

С постановлением он был ознакомлен в ГИБДД ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратился за консультацией к юристу.

Загребельный О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

    В соответствии с пунктом 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из отчета об отслеживании почтового отправления, размещенного на официальном сайте «Почта России», следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ИП Загребельному О.И. по адресу регистрации: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу доставлялось извещение о получении копии постановления, почтовое отправление возвращено в отдел МВД России по Пермскому району ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения, жалоба подана после вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», обжалуемое постановление вступило в законную силу до подачи жалобы, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления коллегиального органа.

Ходатайство Загребельного О.И. о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению и по иным основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Загребельный О.И. был ознакомлен с обжалуемым постановлением в ГИБДД ОВД по Пермскому району ДД.ММ.ГГГГ, о чем в деле имеется расписка Загребельного О.И.

Жалоба в суд подана Загребельным О.И. ДД.ММ.ГГГГ, также после истечения десятидневного срока обжалования постановления, кроме того, Загребельный О.И. при составлении протоколов об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ был информирован о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, соответственно имел возможность ознакомиться с вынесенным постановлением и в случае несогласия с ним, подать жалобу в установленный срок.

В связи с этим не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

    отказать индивидуальному предпринимателю Загребельному О. И. в восстановлении срока на обжалование постановления командира отдельной роты ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.

    Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин