Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2023 (2-4313/2022;) ~ М-4249/2022 от 30.11.2022

2-213/2023 (2-4313/2022)

УИД 55RS0004-01-2022-006013-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17.01.2023 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Самушии Вахтангу Тамазиевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма от 31.07.2021, возмещении судебных расходов,

установил:

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании поступившего от ответчика заявления, в котором он предоставил необходимые личные данные (паспортные данные, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, номера банковских счетов), между первоначальным займодавцем ООО МФК «Займер» и ответчиком было заключено соглашение о дистанционном обслуживании ответчика в целях предоставления ему потребительского микрозайма на потребительские цели, при этом ответчиком были предоставлены личные данные, данные его паспорта, номер его мобильного телефона для согласования условий договоров микрозайма, адрес электронной почты, а также номер банковской карты и счета в кредитном учреждении, на которые ответчик предполагал получать от первоначального займодавца заемные денежные средства. На основании данного договора ответчик предъявлял первоначальному кредитору запрос о предоставлении микрозайма, в связи с чем с чем 31.07.2021 года между сторонами был заключен договор микрозайма, по которому ООО МФК «Займер» предоставило ответчику займ в размере 30 000руб., а ответчик обязался возвратить данный займ и уплатить проценты за пользование займом по ставке 365% годовых не позднее, чем через 30дней. До настоящего времени обязательства по погашению займа исполнены не в полном объеме. За период исполнения договора погашение осуществлено на сумму 11 910руб. Истец, которому первоначальным займодавцем передано право требования уплаты указанных задолженностей по договору уступки прав требования, после отмены судебного приказа предъявил требования о взыскании задолженности по указанному договору займа, которые с учетом телефонограммы о том, что в погашение задолженности в ходе исполнительного производства по судебному приказу поступила сумма в 3,11 руб., поддержал исковые требования в части взыскания основного долга 30 000руб.; процентов за пользование кредитом в размере 30 206 руб. 89 коп., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 006 руб. 21 коп., по оплате почтовых услуг 165 руб. 60коп.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Займер» при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимали.

Ответчик Самушия В.Т. в судебном заседании подтвердил факт заключения вышеуказанного договора займа с ООО МФК «Займер», по которому он получил в займ 30 000руб. Обязательства по погашению задолженности по данному договору он исполнял ненадлежащим образом с учетом сложного материального положения. При этом с него удержали часть денежных средств во исполнение вынесенного в отношении судебного приказа, просил исключить данную денежную сумму из первоначально предъявленных исковых требований, поскольку до настоящего времени он заявление о повороте исполнения судебного приказа мировому судье не предъявлял и предъявлять не намерен.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Как установлено пунктом 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

В материалы дела представлены документальные доказательства предъявления ответчиком первоначальному кредитору ООО МФК «Займер» 31.07.2021 заявления о дистанционном обслуживании по предоставлению микрозайма, в котором ответчик указал свои личные и паспортные данные, номер мобильного телефона и адрес электронной почты для электронного документооборота в целях последующего заключения договоров микрозаймов, а также номера банковских счетов в целях получения микрозаймов. Данное заявление и согласие на обработку персональных данных подписано ответчиком по его усмотрению специальным кодом, полученным из СМС по представленному ответчиком первоначальному кредитору номеру мобильного телефона с указанием адреса электронной почты, по получении которого ответчик путем указания на электронном ресурсе форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию, что послужило основанием для предоставления ответчику аналога подписи заемщика в виде уникального цифрового кода, которым подписан как договор займа, так и график погашения задолженности. В ходе заключения данного договора первоначальным кредитором произведено фотографирование заемщика, а также паспорта гражданина РФ на имя заемщика. Таким образом, ответчик как заемщик согласился с условиями договора займа в части суммы основного долга, размера процентов за пользование займом и начисления неустойки в виде штрафа на случай ненадлежащего исполнения или неисполнения условий кредитного договора, подтвердив, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, установленными микрокредитной организацией. После получения указанных выше данных истец направил ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения,

Обстоятельства заключения договора на дистанционное обслуживание ответчика в целях получения микрозайма с использованием принадлежащего ему номера мобильного телефона ответчиком не оспаривались и следуют из предоставленных в материалы дела документальных доказательств.

Из материалов дела следует, что 31.07.2021 года между сторонами был заключен договор микрозайма, по которому ООО МФК «Займер» предоставило ответчику займ в размере 30 000руб., а ответчик обязался возвратить данный займ и уплатить проценты за пользование займом по ставке 365% годовых не позднее, чем через 30дней.

Поскольку денежные средства выдавались ответчику по договорам потребительского займа, заключенным в период с 27.10.2019 по 31.07.2021, следовательно, на них распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым внесены изменения в пункт 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции на дату заключения соответствующих заемных соглашений, согласно которому по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, штраф), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, штраф), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полутора размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – в отношении договоров, заключенных с 01.01.2020г. по настоящее время.

Соответственно сумма процентов за пользование займом не может превышать (30 000руб. *1,5) = не более 45 000руб.

В соответствии со статьями 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ предусматривает процессуальную обязанность каждой стороны гражданского процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с выраженным в пункте 13 индивидуальных условий договора займа согласием заемщика на основании статьи 382 ГК РФ истцу первоначальным займодавцем передано право требования уплаты указанных задолженностей по договору уступки прав требования.

Из материалов дела видно и подтверждено ответчиком, что указанный займ был предоставлен ответчику в полном объеме в размере 30 000руб., при этом до настоящего времени обязательства по погашению займа исполнены не в полном объеме: за период исполнения договора погашение осуществлено на сумму 11 910руб. во внесудебном порядке, а также 3, 11 руб. в порядке исполнения судебного приказа, которые были зачтены в погашение процентов за пользование займом, в связи с чем по состоянию на 18.04.2022 задолженность по основному долгу составляет 30 000руб., по процентам за пользование займом за период с 01.08.2021 по 18.04.2022 (261 день) фактически составляет из расчета (30 000руб.*1%в день * 261 день) = 78 300руб., но с учетом установленного законе вышеуказанного ограничения предельной суммы данных процентов – не более 45 000руб., из которых 14 790руб.+ 3, 11 руб. уплачено ответчиком до предъявления данного иска, соответственно размер процентов за пользование займом составляет (45 000руб. – 14 790руб. – 3, 11 руб.) = 30 206 руб. 89 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ возмещению истцу за счет ответчика в связи с удовлетворением иска в части требований на сумму 60 206 руб. 89 коп. подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 006 руб. 21 коп., по оплате почтовых услуг 165 руб. 60коп.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 09 копеек подлежит возвращению истцу из бюджета города Омска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 31.07.2021 № 11507377 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000░░░.; ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 206 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 006 ░░░. 21 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 165 ░░░. 60░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░