Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2023 года Подольский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Добряковой Л.А.
при секретаре Гаспарян К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Алексея Владимировича, Королевой Ятамзе Вахтанговны к МУП г.о. Подольск «Подольский институт гражданского проектирования» о взыскании невыплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Баранов А.В., Королева Я.В. обратились в суд с иском к МУП г.о. Подольск «Подольский институт гражданского проектирования» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу Баранова А.В. сумму в размере 1 765 866 рублей 70 копеек, в пользу Королевой Я.В. сумму в размере 958 673 рубля 55 копеек. мотивируя свои требования тем, что истцы состоят в трудовых отношениях с ответчиком, при этом заработная плата за указанный период не выплачивается, что подтверждается расчетными листками, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены.
От истцов поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречит ст.173 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░