Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 (2-1308/2022;) ~ М-1225/2022 от 19.12.2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием заявителя ФИО3, заинтересованных лиц ФИО2, представителя ГУ ОПФ по РД в <адрес> по доверенности ФИО6, заместителя главы администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта государственной регистрации заключения брака <адрес> ЗАГС Республики Дагестан, заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовая запись № от 15.01.1993г.,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации заключения брака <адрес> ЗАГС Республики Дагестан, заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовая запись № от 15.01.1993г., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем администрацией <адрес> РД, была составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в пенсионный фонд <адрес> для назначения страховой пенсии по старости, как мать родившей и воспитавшей до 8-го возраста ребенка-инвалида, в представившем ею свидетельстве о рождении ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе мать записана ее девичья фамилия (Магомедова).

Так как ребенок родился в браке, она обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес> для внесения изменений в свидетельстве о рождении ее дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, выяснилось, что факт ее заключения о браке в указанном отделе ЗАГС не зарегистрирован, не смотря на то, что у нее на руках имеется оригинал свидетельства о заключении брака серии II БД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес> ей выдали извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, а также при обращении в Управление ЗАГС МЮ РД, было выдано извещение № об отсутствии записи акта гражданского состояния, так как проверка по архивному фонду органа никаких результатов не дала.

Просит суд установить факт государственной регистрации заключения брака <адрес> ЗАГС Республики Дагестан, заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовая запись № от 15.01.1993г.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявлением ФИО5 согласен, так как действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был зарегистрирован брак, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ГУ ОПФ по РД в <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда.

Заместитель главы администрации МО «<адрес>» по доверенности ФИО7 в судебном заседании суду пояснил, что действительно в указанный период регистрацией брака занималась администрация МО «<адрес>», однако регистрации заключения брака актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в книге регистраций актовых записей не значится, имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между гражданином ФИО9

Заинтересованные лица представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по центральному территориальному округу в <адрес>, представитель Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан и представитель Управление Пенсионного Фонда по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, хотя надлежаще и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1618-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы К. на нарушение его конституционных прав п. 1 ст. 135 и ст. 265 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 74 Федерального закона N 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об актах гражданского состояния" указал, что в соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 74 ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния. Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии со статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации брак заключается в органах записи актов гражданского состояния.

Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Как следует из части 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», сведения, подлежащие внесению в запись акта о рождении, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени или смерти и выдаваемые на основании данных записей свидетельства, определяются настоящим Федеральным законом. В запись акта гражданского состояния могут быть включены и иные сведения, обусловленные особыми обстоятельствами государственной регистрации конкретного акта гражданского состояния. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J???????????????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J????????????J?J?J????????????????????????????????????????????????¤??????†?????????? ????????†????????¤??????†????????¤??????†??????†??????¤????†??????¤????†????Є?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J????????J?J?J???????????J?J?J???????????????J?J?J????????J?J?J????????

Как следует из части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно статье 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Как указывает заявитель ФИО3 в своем заявлении ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем администрацией <адрес> РД, была составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако с указанными доводами заявителя суд не может согласиться по следующим основаниям:

Заявителем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака серии II БД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан составлена запись акта о заключении брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. № от 15.01.1993г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10, жене – ФИО10.

Из исследованного в судебном заседании свидетельства о заключении брака серии II БД № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что проставленная в ней печать является печатью Дагестанской АССР, когда как в 1991 года в результате развала СССР и образования на его территории независимых государств из числа бывших Союзных <адрес> стал республикой в составе нового государства – Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ – Дагестанская Автономная Советская Социалистическая Республика переименована в Дагестанскую СССР, а ДД.ММ.ГГГГг. – в Республику Дагестан, следовательно 1993 году должна была быть проставлена печать Республики Дагестан вместо печати Дагестанской АССР.

Кроме того, из исследованной в судебном заседании книги регистрации актовых записей записи под номером № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется и не значится, имеется запись под № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации брака между неким ФИО9

Следовательно, представленное заявителем свидетельство о заключении брака серии II БД № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить надлежащим доказательством по делу и не может свидетельствовать о заключении брака.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом ЗАГС Управления ЗАГС в <адрес> усматривается, что запись акта о заключении брака на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделе ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> отсутствует. Проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан усматривается, что запись акта о заключении брака на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отделе ЗАГС <адрес> Республики Дагестан отсутствует. Проверка проводилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела достоверно установлено, что сведений о регистрации брака и выдаче администрацией МО «<адрес>» либо Каякентским отделом ЗАГС РД свидетельства о заключении брака серии II БД № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. либо об утрате архива записей о заключении брака за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Таким образом, сопоставив и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО3 об установлении факта государственной регистрации заключения брака <адрес> ЗАГС Республики Дагестан, заключенного между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. актовая запись № от 15.01.1993г. - отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: М.М. Гаджимурадов

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 (2-1308/2022;) ~ М-1225/2022 от 19.12.2022

2-127/2023 (2-1308/2022;) ~ М-1225/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица