Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2023 ~ М-269/2023 от 19.07.2023

Гр. дело ...

УИД 04RS0...-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре судебного заседания Галсановой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Капитал Плюс» к ...7 Зои ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к ...7, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 121065,81 рублей, из которых: 30152 рублей 69 копейки - задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ..., 90913 рублей 12 копеек – задолженность по просроченным процентам за период с ... по ..., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3621 руб. 32 коп.

          Исковые требования мотивированы тем, что ... между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ...7 заключены два договора: ... (кредитный договор), ... (договор о расчетной карте) офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником заявления, которое содержало оферту должника о заключении с ним смешанного договора, включающего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора на условиях, указанных в заявлении. В рамках договора должник просила открыть банковский счет и предоставить в пользование международную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта, а также выразила свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами и обязалась их соблюдать. ...7 получила расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 51,10% и дала согласие на ее активацию, что подтверждается подписью должника. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполняла его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ... на основании договора цессии ...-УПТ банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», в этот же день АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ...7, ООО «СФО «Капитал Плюс». За период с ... по ... задолженность по кредитному договору составила 121065,81 руб., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» по доверенности ...4 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...7 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту регистрации и по месту жительства, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования ООО «СФО Капитал Плюс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ... между Национальным банком "ТРАСТ" (ПАО) и ...7 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого, банк предоставил заемщику расчетную карту с лимитом разрешенного овердрафта. сроком пользования кредитом 36 месяцев, под 51,10 % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и проценты по нему.

В соответствии с п. 4.2 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность минимальными платежами в течение 36 месяцев.

Из заявления ...7 следует, что она присоединилась к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц в системе «TRUST ONLINE», Тарифам на обслуживание клиентов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и обязуется их соблюдать.

Согласно Тарифам Тарифный план ТП-02 Международная расчетная банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта, минимальный платеж составляет 5% от задолженности, но не менее 500 руб., срок действия карты – 3 года, по окончании срока действия карта может быть перевыпущена на новый срок действия.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняются. По состоянию на ... задолженность составляет 121065,81 рублей, из которых: 30152 рублей 69 копейки - задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ..., 90913 рублей 12 копеек – задолженность по просроченным процентам за период с ... по ....

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.14 Условий предоставления и обслуживания международных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае нарушения сроков уплаты минимальной суммы погашения карта может быть заблокирована, а клиенту может быть выставлено заключительное требование, которое передается клиенту с уведомлением.

Ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

... на основании договора цессии ...-УПТ банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», в этот же день АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ...7, ООО «СФО «Капитал Плюс».

Требование истца об уплате задолженности в течение 7 дней с момента получения требования ...7 не исполнено.

Судебный приказ от ... о взыскании с ...5 в пользу ООО «СФО «Капитал Плюс» задолженности по кредитному договору ... от ... в размере121065,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1810,66 руб. отменен по заявлению должника ....

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности ответчика составляет 121065,81 рублей, из которых: 30152 рублей 69 копейки - задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ..., 90913 рублей 12 копеек – задолженность по просроченным процентам за период с ... по ....

Учитывая вышеприведенные нормы закона, условия кредитного договора и договора цессии, которые ответчиком не оспорены и не признаны недействительными, отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ... от ... подлежат удовлетворению. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме3621 руб. 32 коп., указанная сумма подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковое заявление ООО «СФО Капитал Плюс» к ...7 Зои ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ...7 Зои ...1 (паспорт: серия 8103, ...) в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» (ИНН 9702007490) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 121065,81 рублей, из которых: 30152 рублей 69 копейки - задолженность по просроченному основному долгу за период с ... по ..., 90913 рублей 12 копеек – задолженность по просроченным процентам за период с ... по ..., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3621 руб. 32 коп.

Ответчик вправе подать в Закаменский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья:                                    М.П. Абалакова