Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1728/2023 ~ М-1356/2023 от 01.08.2023

Дело № 2-1728/2023 ~ М-1356/2023 (59RS0025-01-2023-001681-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                            13.10.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А. В.,

при секретаре судебного заседания Карповой К. А.,

с участием прокурора ФИО5,

ответчика Шариной Н.И.,

ответчика Шарина А.Г.,

ответчика Шарина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа к Шариной Н.И., Шарину А.Г., Шарину Д.А. о прекращении права пользования, выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

Комитет земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа обратились в суд с иском к Шариной Н.И., Шарину А.Г., Шарину Д.А. о прекращении права пользования, выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчики Шарина Н.И., Шарин А.Г., Шарин Д.А. в судебное заседание явились, представили суду на обозрение договор социального найма, заключенный с комитетом земельных и имущественных отношений.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ – производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Представитель истца не явился в судебное заседание 02.10.2023, 13.10.2023.

Информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Краснокамского городского суда Пермского края в сети Интернет, и истец имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание истца.

Ответчики не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Прокурор не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явился, ответчики не настаивают на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

о п р е д е л и л :

исковое заявление Комитета земельных и имущественных отношений Администрации Краснокамского городского округа к Шариной Н.И., Шарину А.Г., Шарину Д.А. о прекращении права пользования, выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.

Определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись А.В. Щербакова

Копия верна.

Судья: А.В. Щербакова