Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6/2023 от 19.01.2023

УИД 86RS0014-01-2023-000064-37

производство по делу № 5 – 6/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    19 января 2023 года                                                              г.Урай

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры Ярышев Виктор Павлович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Климова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Климова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У с т а н о в и л:

         Климов С.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

17 января 2023 года в 22:15 Климов С.Н., находясь в общественном месте – около <адрес>, выражал явное неуважение к обществу: громко выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания А.А. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, высказывать оскорбления в её адрес, своими действиями нарушил общественный порядок.

Климов С.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, признал факт совершения административного правонарушения, указал, что раскаивается.

Виновность Климова С.Н. в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства:

- протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении. При его составлении правонарушителю разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. В протоколе Климов С.Н. указал, что с протоколом согласен,

- рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Ураю А.П., о выявлении правонарушения,

- письменные объяснения свидетелей Е.П. и А.А., соответствующие описательной части протокола,

- акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Климова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Климова С.Н. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны совершение мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок, спокойствие граждан и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку находясь в общественном месте – около жилого дома, Климов С.Н. выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вёл себя агрессивно, на неоднократные замечания А.А. не реагировал и нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее Климов С.Н. подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П о с т а н о в и л:

              Признать Климова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <данные изъяты>.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья                                                                             В.П. Ярышев