Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-546/2019 от 29.07.2019

                                                      дело № 5-546/2019

31RS0002-01-2019-002576-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород                                                                          20 августа 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

с участием:

    лица, привлекаемого к административной ответственности Белова С.Ф.,

представителя Белгородской таможни Шевченко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении:

Белова Сергея Федоровича, (информация скрыта), ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил),

у с т а н о в и л:

Белов не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию.

Административное правонарушение совершено 13 июня 2019 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах:

Около 21 часа 50 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни Белов, следующий с территории России на территорию Украины в качестве пассажира транспортного средства «Opel Vivaro» регистрационный номер (номер обезличен), при прохождении таможенного контроля не подал пассажирскую декларацию.

В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю работниками Белгородской таможни с использованием СИДК TFN ВХ-10343 было выявлено наличие подозрительных участков в автомобиле и при досмотре багажа Белова выявлен товар – светильник декоративный в ассортименте – 60 штук; статуэтка малая в ассортименте – 47 штук; статуэтка большая в ассортименте – 120 штук; светильник декоративный круглый – 20 штук; палочки ароматические в ассортименте – 132 штуки; светильник декоративный прямоугольный – 11 штук.

В судебном заседании Белов не отрицал факт перемещения незадекларированного товара, указав, что эти действия были не умышленные, так как порядок перемещения товара ему знаком не был.

Представитель Белгородской таможни Шевченко А.А. полагал вину Белова в совершении административного правонарушения доказанной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя таможни, прихожу к выводу о доказанности вины Белова в совершении инкриминируемого ему деяния.

Наличие у Белова незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного осмотра № 10101120/130619/Ф000795 от 13 июня 2019 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX -10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в салоне и багажном отделении транспортного средства обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 6,7); актом таможенного досмотра № 10101120/130619/Ф000796 от 13 июня 2019 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в транспортном средстве обнаружен незадекларированный товар – светильник декоративный в ассортименте – 60 штук; статуэтка малая в ассортименте – 47 штук; статуэтка большая в ассортименте – 120 штук; светильник декоративный круглый – 20 штук; палочки ароматические в ассортименте – 132 штуки; светильник декоративный прямоугольный – 11 штук (л.д. 8-11), протоколом изъятия вещей и документов от 13 июня 2019 года (л.д. 12-17), актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение (л.д. 18).

Акты досмотра, протокол изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом.

Изъятие обнаруженного товара произведено при участии понятых Г. (л.д. 22-23) и И. (л.д. 24-25), подтвердивших при опросе факт обнаружения у Белова незадекларированного товара.

Из материалов дела видно, что Белов перевозил однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, стоимость которого, согласно заключению эксперта от 04 июля 2019 года № 12403030/0022689 составила 112 543 рубля. (л.д. 40-43)

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять им у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятая у Барбашова партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

Согласно ч. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

    В нарушение указанных норм права Белов при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. (л.д. 49-51)

Суд квалифицирует действия Белова по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Правонарушение совершено Беловым по неосторожности, он не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Белова, не установлено.

Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Белову административного наказания в виде конфискации товара без штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – 60 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – 47 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – 120 ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 20 ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – 132 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 11 ░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░/░ 40101810300000010002; ░░░ 041403001; ░░░ 3123198660; ░░░ 312301001; ░░░░░ 14701000001; ░░░ 16711403012010500440.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

5-546/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белов Сергей Федорович
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Линкова Ольга Викторовна
Дело на сайте суда
belgorodsky--blg.sudrf.ru
29.07.2019Передача дела судье
05.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2019Рассмотрение дела по существу
20.08.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
13.09.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.09.2019Обращено к исполнению
24.12.2019Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее