Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2023 ~ М-179/2023 от 11.01.2023

Дело №2-958/2023

УИД 26RS0001-01-2023-000288-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года                                                город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре Гарбалевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Совкомбанк к Некрасовой Г.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Некрасовой Г.В, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №(№ в размере 513 557,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлин в сумме 8335,57 рублей.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 203 982,69 руб. под 30,50 % годовых безналичным/наличным, сроком на 120 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 2726 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1274 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб.

По состоянию на дата общая задолженность составляет 513 557,25 руб., в том числе: ссудная задолженность – 270 367,36 руб., просроченные проценты – 199 989,89    руб., комиссии - 43 200 руб.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Некрасова Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором также заявила о пропуске истцом срока исковой давности, который просила применить при разрешении настоящего дела. Просила в иске отказать. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно статьям 425 и 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для Сторон момента его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 203 982,69 руб. под 30,50 % годовых безналичным/наличным, сроком на 120 дней.

Судом установлено, что на основании Заявления заемщика Некрасовой Г.В. от 21.12.2012г. на предоставление кредита, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 203 982,69 руб. под 30,50 % годовых безналичным/наличным, сроком на 120 дней.

Указанный кредитный договор заключен на основании Заявления Заемщика о предоставлении кредита.

Присоединившись к Правилам и подписав Заявление на Кредит, получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный экспресс банк», Тарифах Банка и Общих условиях кредитования.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме.

Факт заключения и условия договора, размер кредита, ежемесячных платежей, сторонами не оспаривается.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером № от дата, а также решением № о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку, согласно заключенному кредитному договору от дата, возврат денежных средств и уплата процентов за их пользование Некрасовой Г.В. должны были осуществляться ежемесячными платежами, суд исходит из того, что срок исковой давности по иску следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту должен был быть произведен заемщиком согласно графику платежей дата. Таким образом срок исковой давности по кредитному договору №(№ истекал дата.

С настоящим иском ПАО «Совкомбанк» обратился в суд дата.

Учитывая, что последний платеж по кредитному договору от дата должен был быть произведен заемщиком согласно графику платежей дата, а за защитой нарушенного права истец обратился в суд дата, то срок исковой давности истек дата, и соответственно истец обратился в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с правилами ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к Некрасовой Г.В о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

Поскольку в основном требовании истцу отказано, оснований для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины у суда не имеется.

На основании изложенного, суд отказывает ПАО Совкомбанк в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требованийПАО Совкомбанк к Некрасовой Г.В взыскании задолженность по кредитному договору №) в размере 513 557,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлин в сумме 8335,57 рублей– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.

Судья                                 Н.В.Христенко