Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-395/2019 ~ М-2406/2019 от 07.06.2019

М-2406/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года                                         город Омск

Судья Центрального районного суда города Омска Казанцева Н.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в павильоне продуктов питания при оплате без согласия истца ответчиком удержано 10 рублей для помощи детям. Просит взыскать с ответчика 10 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 18998,33 рублей.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку имущественные требования ФИО1 составляют всего 10 рублей, соответственно цена иска не превышает предусмотренный п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ размер, а заявленный иск ФИО1 подсуден мировому судье.

С учетом положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ ФИО1 вправе обратиться с настоящим иском к мировому судье по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ООО «Интернэшнл Ресторант Брэндс» о защите прав потребителей, вместе с приложенными документами.

Разъяснить заявителю ФИО1, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или месту нахождения ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней, через Центральный районный суд города Омска.

    Судья                                                                                                           Н.А. Казанцева