Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2020 ~ М-328/2020 от 22.04.2020

Дело № 2-689/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов     18 августа 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.

при секретаре Бараусове Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к Семенову А.А., Семенову В.А. и Семенову К.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» (далее ООО «ЛОТС») обратилось в суд с иском к ответчикам Семенову А.А., Семенову В.А. и Семенову К.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате потребленной коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 01.07.2017 по 30.06.2019 в размере 65 300 руб. 56 коп., почтовые расходы в размере 385 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2159 руб. 02 коп.

В обоснование требований ООО «ЛОТС» указало, что ответчики, являются нанимателями жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ******, при этом ООО «ЛОТС» предоставляет ответчика коммунальные услуги по теплоснабжению. Истец ООО «ЛОТС» ссылаясь на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) указал, что ответчики, за период с 01.07.2017 по 30.06.2019 имеют задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги по теплоснабжению которую просит с них взыскать.

ООО «ЛОТС» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Семенов А.А., Семенов В.А. и Семенов К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались неоднократно надлежащим образом по месту их регистрации. Судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, возвращаются с отметкой «за истечением срока хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебных извещений.

Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствии ответчиков по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), считая ответчиков извещенными о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерацией (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, ЖК РФ установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату предоставленных коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ЛОТС» оказывает жителям многоквартирного дома, расположенного по адресу: ******, с 01.04.2015 (л.д. 21-26).

Как следует из справки о регистрации формы № 9 в квартире расположенной по адресу: ******, зарегистрированы по месту жительства, Семенов А.А. с 04.09.2014, Семенов В.А. с 08.11.2001 и Семенов К.А. с 20.11.2014 (л.д. 15).

Из представленного в материалы дела расчета суммы задолженности по квартире, расположенной по адресу: ******, следует, что ответчики не производят оплату коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 01.07.2017 по 30.06.2019. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 65 300 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск и доказательства в обоснование возражений, в том числе, доказательства оплаты задолженности не представили.

При указанных обстоятельствах, суд проверив расчеты истца, при отсутствии доказательств надлежащей оплаты ответчиками коммунальных услуг, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы задолженности солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию почтовые расходы в размере 385 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2159 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое требование Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» к Семенову А.А., Семенову В.А. и Семенову К.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебные расходы - удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Леноблтеплоснаб» солидарно с Семенова А.А., ****** года рождения, уроженца ******, Семенова В.А., ****** года рождения, уроженца ******, Семенова К.А., ****** года рождения, уроженца ******, задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению жилого помещения по адресу: ******, за период с 01.07.2017 по 30.06.2019, в размере 65 300 рублей 56 копеек, а также почтовые расходы в размере 385 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2159 рублей 02 копейки, а всего взыскать 67 845 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья –

Мотивированное решение составлено 24 августа 2020 года.

Судья –