Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3436/2023 ~ М-3226/2023 от 07.11.2023

2-3436/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Администрации Волгограда к Милованова Н.А. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к Милованова Н.А. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

До начала судебного заседания в адрес суда поступила информация о том, что ответчик Милованова Н.А. до подачи настоящего иска в суд признана умершей.

В связи с чем, председательствующим поставлен на разрешение вопрос о прекращении производства по делу.

Представитель истца Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Милованов К.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ответу ОАСР ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Милованова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ объявлена умершей (паспорт уничтожен).

Поскольку истец обратился в суд с иском после смерти ответчика, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Волгограда к Милованова Н.А. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней, через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий      В.И. Трофименко