Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2023 от 21.02.2023

УИД 70RS0001-01-2023-000634-95

Дело № 1-354/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

с участием государственного обвинителя Заруцкого Н.В.,

подсудимой Григорьевой Е.Е.,

защитника - адвоката Урванцевой А.А.,

при секретаре Макиенко И.Р.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьевой Е.Е., родившейся /________/ не судимой,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.Е. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Так, она (Григорьева Е.Е.), в период с /________/ /________/ до /________/ /________/, находясьоколо здания /________/ по /________/ в г.Томске, в ходе ссоры со ФИО5, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к последней, с целью причинения ФИО5 телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими умышленными действиями она (ФИО2) может причинить тяжкий вред здоровью ФИО5, и желая этого, умышленно нанесла сидящей на лавке около указанного здания ФИО5 один удар обутой ногой по лицу, чем причинила ФИО5 физическую боль и телесные повреждения в виде /________/ в совокупности относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу жизни.

В судебном заседании подсудимая Григорьева Е.Е. вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой Григорьева Е.Е. показала, что /________/ около /________/ минут она (Григорьева Е.Е.) приехала со своей знакомой ФИО6 к клубу /________/ по адресу: г.Томск, /________/. Она (Григорьева Е.Е.) села на скамейку рядом с клубом, а ФИО6 стояла рядом. Через некоторое время их знакомый принес им коктейли, которые они поставили на указанную скамейку. Примерно через 15 минут из клуба вышли несколько ранее незнакомых ей (Григорьевой Е.Е.) девушек, одна из которых, как оказалось позднее - ФИО5, целенаправленно подошла к указанной скамейке и села рядом с ними, при этом, садившись опрокинула ее (Григорьевой Е.Е.) коктейль на землю. Она (Григорьева Е.Е.) без какой-либо агрессии попросила ФИО5 быть аккуратней и купить ей (Григорьевой Е.Е.) новый коктейль. На это ФИО5 достала деньги, кинула их в нее (Григорьеву Е.Е.) и сказала, чтобы она (Григорьева Е.Е.) сама пошла и купила себе коктейль. Поскольку она (Григорьева Е.Е.) находилась в состоянии алкогольного опьянения, она (Григорьева Е.Е.) разозлилась на ФИО5, в этот момент у нее (Григорьевой Е.Е.) возник умысел причинить ФИО5 тяжкий вред здоровью. После этого она (Григорьева Е.Е.) встала со скамейки, и, находясь справа от сидящей на скамейке ФИО5, с размаху со всей силы нанесла ФИО5 один удар своей левой ногой (верхней частью стопы) по лицу ФИО5 Она (Григорьева Е.Е.) не заметила, в какую именно часть лица пришелся удар ФИО5 От удара ФИО5 прикрыла лицо руками, она (Григорьева Е.Е.) увидела, что у ФИО5 с брови текла кровь. От полученного удара ФИО5 не упала, но встала со скамейки и облокотилась на стену здания клуба, а позже уехала на такси. Она (Григорьева Е.Е.) более никаких ударов ФИО5 не наносила. /________/ ей (Григорьевой Е.Е.) позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в связи с произошедшим в отдел полиции поступило заявление о причинении ею (Григорьевой Е.Е.) тяжкого вреда здоровью (л.д. 103-106, 113-116).

В судебном заседании подсудимая Григорьева Е.Е. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополнила, что в суде принесла извинения потерпевшей за случившееся.

Виновность подсудимой Григорьевой Е.Е., помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в судебном заседании потерпевшая ФИО5 подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, согласно которым она (ФИО5) в ночь с /________/ на /________/ вместе с подругами ФИО8 и ФИО9 находилась в баре «/________/ расположенном по адресу: г.Томск, /________/. В указанный бар они приехали около /________/ /________/. Около /________/ /________/ она (ФИО5) вышла на улицу и села на скамейку около указанного бара. В этот момент на указанной скамейке сидели две девушки, как оказалось - Григорьева Е. и ФИО6 момент когда она (ФИО5) садилась на скамейку, она (ФИО5) случайно сумкой задела стоящий на скамейке стакан, который упал и его содержимое разлилось. После этого Григорьева Е. стала требовать, чтобы она (ФИО5) сходила и купила новый напиток. Она (ФИО5) достала из сумки денежные средства в сумме /________/ и передала их в руки Григорьевой Е., однако Григорьева Е., взяв деньги, сказала, чтобы она (ФИО5) пошла и купила напиток. Она (ФИО5) ответила Григорьевой Е., что не является официантом и не пойдет покупать Григорьевой Е. напиток. При этом она ФИО18 никаких грубых слов в адрес Григорьевой Е., которые могли бы спровоцировать ее на конфликт, не говорила. Однако Григорьева Е. встала со скамейки, и ничего не говоря, неожиданно нанесла ей (ФИО5) один удар обутой в ботинок ногой по лицу. Удар пришелся ей (ФИО5) в левую часть лица. От полученного удара она (ФИО5) испытала сильную физическую боль, у нее (ФИО5) сильно закружилась голова, с левой брови пошла кровь, она (ФИО5) почувствовала шум в голове, была дезориентирована и прикрыла лицо руками. Какой именно ногой Григорьева Е. нанесла удар, она (ФИО5) не заметила. После случившегося она (ФИО5) уехала домой на такси, дома ее (ФИО5) начало тошнить, продолжала идти кровь, головокружения в голове не прекращались. Поскольку она (ФИО5) почувствовала себя хуже, /________/ в /________/ она (ФИО5) вызвала «скорую помощь», ее (ФИО5) доставили в больницу, где она (ФИО5) пролежала 2-3 недели, ей (ФИО5) сделали 2 операции на глазницу. До этого никакой агрессии с ее (ФИО5) стороны в адрес Григорьевой Е. и ФИО6 не было. Во время нанесения ей (ФИО5) телесных повреждений она (ФИО5) никаких ударов никому не наносила (л.д. 54-57).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она (ФИО7) вместе со знакомой Григорьевой Е. /________/ примерно в /________/. находились около бара /________/ по /________/ в г.Томске, сидели на скамейке. В какой-то момент их угостили коктейлями, которые они поставили на скамейку. Через некоторое время из бара вышли несколько девушек, одна из которых села на скамейку около Григорьевой Е., при этом когда садилась, опрокинула стакан с коктейлем, который упал и разлился. В связи с этим Григорьева Е. сделала девушке замечание, что нужно быть аккуратней. Девушка в ответ на замечание промолчала. Тогда Григорьева Е. сказала девушке, что было бы хорошо, если девушка взамен купила бы новый напиток. В ответ на это девушка достала из своей сумки деньги и кинула их в лицо Григорьевой Е. Тогда Григорьева Е. встала с лавочки и ничего не говоря с размаху нанесла девушке, которая продолжала сидеть на лавочке, один удар правой ногой, обутой в ботинок, в лицо. Удар пришелся девушке в левую часть лица в область левого глаза. Девушка схватилась за лицо, прикрыв его руками, но было видно, что у девушки пошла кровь из-под левого глаза. От удара девушка не упала, во время удара ни обо что не ударялась. Более Григорьева Е. никаких ударов девушке, и вообще никому другому не наносила. После этого она (ФИО7) вызвала такси и они с Григорьевой Е. уехали по домам. Позже со слов сотрудников полиции ей (ФИО7) стало известно, что ФИО2, ударив девушку ногой по лицу, причинила девушке серьезные телесные повреждения. Впоследствии она (ФИО7) разговаривала с Григорьевой Е., которая сообщила, что нанесла удар ногой девушке, потому что разозлилась на девушку за то, что последняя разлила напиток и кинула ей (Григорьевой Е.) деньги (л.д. 80-83).

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в ходе предварительного расследования показали, что в ночь с /________/ на /________/ вместе со знакомой ФИО5 находились в баре /________/ по /________/ в г.Томске. В утреннее время /________/ когда бар закрывался, они вышли на улицу, чтобы поехать по домам. При этом они заметили, что на скамейке около бара сидели две девушки, как стало известно - Григорьева Е. и ФИО6 ФИО5 села на указанную скамейку рядом с Григорьевой Е., при этом когда садилась, то своей сумкой задела стакан с напитком Григорьевой Е., который стоял рядом на скамейке, отчего стакан упал и его содержимое разлилось. В связи с этим Григорьева Е. сделала ФИО5 замечание, сказав, что нужно быть аккуратней. ФИО5 в ответ на замечание промолчала. Тогда Григорьева Е. сказала ФИО5, что было бы хорошо, чтобы ФИО5 взамен купила Григорьевой Е. новый напиток. В ответ на это ФИО5 достала из своей сумки деньги и передала их Григорьевой Е., которая взяв деньги, стала говорить, чтобы ФИО5 сама купила напиток. ФИО5 ответила Григорьевой Е., что она (ФИО5) не официант и не пойдет покупать напиток. Тогда Григорьева Е. встала с лавочки и, ничего не говоря с размаху нанесла ФИО5, которая продолжала сидеть на лавочке, один удар правой ногой, обутой в ботинок, в лицо. Удар обутой ногой пришелся ФИО5 в область левого глаза. ФИО5 схватилась за лицо, прикрыв его руками, у нее (ФИО5) пошла кровь из-под левого глаза. От удара ФИО5 не упала, во время удара ни обо что не ударялась. Более никто никаких ударов ФИО5 не наносил. Однако от удара Григорьевой Е. у ФИО5 была рассечена левая бровь, опухла область левого глаза и шла кровь. После этого они вызвали такси и уехали вместе со ФИО5 по домам. Через некоторое время со слов ФИО5 они узнала, что она (ФИО5) вызвала «скорую помощь», поскольку чувствовала себя плохо, ее (ФИО5) увезли в больницу, где установили перелом костей на лице и сделали операцию. Григорьеву Е. они могут охарактеризовать как жестокую девушку, в данной ситуации ФИО5 сама конфликт не провоцировала, никакими словами или действиями не оскорбила Григорьеву Е., инициатором конфликта была именно Григорьева Е. (л.д. 87-89, 90-92).

В судебном заседании свидетель ФИО8 подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, в полном объеме и дополнила, что после произошедшего Григорьева Е. извинений перед ФИО5 не приносила.

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показал, что работает охранником в /________/ расположенном в здании по /________/ в г.Томске. В ночь с /________/ на /________/ он (ФИО10) находился на рабочем месте, около /________/. /________/ он (ФИО10) вышел из бара на улицу, где около скамейки у бара увидел компанию девушек. В какой-то момент он (ФИО10) услышал хлопок, и, обернувшись, увидел на скамейке девушку, как оказалось ФИО5, которая прикрывала свое лицо руками, при этом было видно на лице у ФИО5 кровь. Рядом находились другие девушки, знакомые ему (ФИО10) ранее - Григорьева Е. и ФИО6 тот момент он (ФИО10) понял, что между девушками произошла драка. Григорьеву Е. и ФИО6 он (ФИО10) может охарактеризовать как жестоких девушек, где бы они не появлялись, везде с их участием начинаются конфликты и драки. Кто-то из очевидцев ему (ФИО10) сообщил, что Григорьева Е. стала инициатором конфликта, в ходе которого нанесла ФИО5 один удар ногой в лицо. Кроме Григорьевой Е. более никто ФИО5 ударов не наносил (л.д. 84-86).

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- копией карты вызова «скорой медицинской помощи» /________/ от /________/, согласно которой /________/ в /________/ поступило сообщение о причинении ФИО5 телесных повреждений. Врачам «скорой помощи» ФИО5 сообщила, что /________/ в /________/. по /________/ в г.Томске избита неизвестными девушками. ФИО5 госпитализирована в БСМП г.Томска (л.д. 28-29),

- протоколом осмотра /________/ места происшествия – участка местности, расположенного справа от входа в ночной клуб /________/ по /________/ в.Томске, где /________/ в утреннее время ФИО5 были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровью (л.д. 43-47),

- заключением эксперта /________/ от /________/, согласно которому: «Согласно данным представленной копии акта судебно-медицинского исследования /________/ от /________/-/________/, при объективном осмотре от /________/ у ФИО5, /________/ обнаружены следующие телесные повреждения: /________/ При исследовании представленной медицинской документации у ФИО5/________/ выявлены следующие телесные повреждения: /________/. Указанные телесные повреждения могли быть причинены действием твердого предмета с ограниченной поверхностью и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека, создающего непосредственно угрозу жизни, что подтверждается рентгенологическими данными и клиническим течением травмы. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от /________/ и в срок, указанный в постановлении, т.е. в период с /________/ по /________/ не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, состоянием корочки ссадины, степенью выраженности отека мягких тканей) и данными представленной медицинской документации (отсутствием признаков консолидации костной ткани на сканограммах головы /________/ от /________/, клинической и морфологической картиной). Образование телесных повреждений, обнаруженных у ФИО5, при обстоятельствах, описанных потерпевшей ФИО5 в протоколе ее допроса и при обстоятельствах, описанных в протоколе допроса подозреваемой Григорьевой Е.Е., то есть в результате одного удара ногой, обутой в обувь, с размаху, в область левого глаза и левой брови, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, не исключается (л.д. 65-68).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат вышеизложенным доказательствам. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимой установленной.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, показания потерпевшей, данные в ходе предварительного следствия, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым потерпевшая и свидетели могли бы оговорить Григорьеву Е.Е., равно, как и оснований для самооговора, в судебном заседании не установлено.

Суд полагает установленным, что Григорьева Е.Е. в указанный период, находясь около здания /________/ по /________/ в г. Томске, нанесла ФИО5 один удар обутой ногой по лицу, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью, что подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, иными материалами дела. Характер, локализация повреждений, тяжесть причиненного вреда здоровью установлены заключением судебно-медицинской экспертизы /________/ от /________/. Наличие причинной связи между действиями подсудимой и наступившими последствиями также подтверждается исследованными доказательствами.

Мотивом совершения преступления стала внезапно возникшая личная неприязнь у подсудимой к потерпевшей.

Действия Григорьевой Е.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Факт причинения потерпевшей телесных повреждений Григорьевой Е.Е. подтверждается приведенными в приговоре доказательствами. Локализация и характер телесных повреждений, обнаруженных у потерпевшей, нанесение удара в расположение жизненно важных органов (в область головы и лица) свидетельствует о наличии умысла у Григорьевой Е.Е. на причинение именно тяжкого вреда здоровью.

Подсудимая, нанося с силой обутой в обувь ногой удар в область лица потерпевшей, не могла не предвидеть, что своими действиями причинит тяжкий вред здоровью потерпевшей, представляющий опасность для ее жизни, и желала наступления указанных последствий.

Учитывая механизм причинения телесных повреждений (нанесение ударов в область жизненно важных органов), умышленный характер действий подсудимой сомнений не вызывает.

К доводам стороны защиты о том, что действия Григорьевой Е.Е. спровоцированы поведением самой потерпевшей, суд отнесся критически, поскольку в момент нанесения Григорьевой Е.Е. удара ногой по голове ФИО5, а также в ситуации, предшествовавшей применению насилия, потерпевшая реальной угрозы для Григорьевой Е.Е. не представляла, угроз не высказывала, каких-либо предметов, при помощи которых можно было причинить телесные повреждения, при себе не имела и не использовала. Действия потерпевшей по передаче Григорьевой Е.Е. денег и связанные с отказом покупать коктейль суд не расценивает как противоправные, аморальные либо как общественно опасное посягательство (нападение), дающее право на защиту, поскольку реальной угрозы для подсудимой указанные действия не представляли.

С учетом данных о личности Григорьевой Е.Е., ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, обстоятельств совершенного преступления, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что Григорьева Е.Е. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, следовательно, признает ее вменяемой в отношении совершенного преступления, в связи с чем подлежащей наказанию за содеянное.

При назначении наказания Григорьевой Е.Е. суд принимает во внимание, что подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против личности, а также учитывает данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая Григорьева Е.Е. ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации в Томской области, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

/________/

/________/

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

/________/