Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-298/2019 от 27.02.2019

12-298/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                        05 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Арсланбекова ФИО4 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по г.Махачкале от 31 января 2019 года по делу №18810095160001538869 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Арсланбеков Б.А. обратился в Кировский районный суд с жалобой на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по г.Махачкале от 31 января 2019 года по делу №18810095160001538869 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Определением судьи Кировского районного суда гор.Махачкалы от 15 февраля 2019 года жалоба Арсланбекова Б.А.., передана по подведомственности в Ленинский районный суд гор.Махачкалы в связи с тем, что ул. Р.Гамзатова, 20.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об АП, считаю подлежащим её направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд гор.Махачкалы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из копии обжалованного постановления местом совершения административного правонарушения является, г.Махачкала, пр.Р.Гамзатова, 20 что является территорией Советского района г.Махачкалы.

    В соответствие со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Поскольку улицы домов пр.Р.Гамзатова, находящихся подведомственных Ленинскому районному суду дел установлены с четной с 64 до конца, нечетной с 91 до конца, суд считает необходимым направить жалобу со всем приложенным материалом в Советский районный суд гор.Махачкалы.

    Руководствуясь ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Арсланбекова ФИО5 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по г.Махачкале от 31 января 2019 года по делу №18810095160001538869 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, со всеми материалами дела для рассмотрения в Советский районный суд гор.Махачкалы.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов