дело № 2-2241/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2024 года г.Уфа
Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,
при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,
рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк России к Ардашировой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Адашировой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 72 694,36 рублей, расходы по уплате госпошлины 2 380,83 рубля.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Респ. Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ардаширова А.И., ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.
Поскольку гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика не находится на территории <адрес>, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче по подсудности в Иглинский межрайонный РБ.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Ардашировой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Иглинский межрайонный суд РБ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> РБ суд в течение 15 дней.
Судья: Н.Ш. Сафиуллина