Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2022 (2-649/2021;) ~ М-608/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-75/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 31 января 2022 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Белово

гражданское дело по иску Саламовой Н. И., Антипина Л. И. к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Саламова Н.И., Антипин Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании за ними в равных долях права собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования мотивируют тем, что их отцу Антипину И. А. принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно информации из ЕГРН декларированная площадь данного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., однако указанная в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> кв.м. Указанная площадь земельного участка является декларированной, поскольку границы земельного участка не были уточнены. Согласно сведений из ЕГРН площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., он был поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный по его фактическим границам и размерам ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку декларированная площадь участка отличается от площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, то оформить права на данный земельный участок они не могут. Фактически их отец владел земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., однако в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно была указана площадь <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ их отец Антипин И.А. умер, после его смерти открылось наследство, однако включить вышеназванный земельный участок в общую наследственную массу не представлялось возможным, поскольку фактическая площадь участка указанная в ЕГРН не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними в порядке наследования в равных долях по 1/2 доли признано право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>

Просят суд признать за ними в равных долях (по 1/2) доли право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Саламова Н.И. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца Саламовой Н.И.- Антипина М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме.

Истец Антипин Л.И., в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель администрации Беловского муниципального округа – Карасева Е.Е., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ч.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 названной статьи).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании и т.п. документы.

Из п. 8 вышеназванного Постановления Пленума следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что истцы Антипина Н.И., Антипин Л.И. являются родными детьми Антипина И. А., что подтверждается свидетельствами об их рождении (л.д.7-8), из которых следует, что их отцом записан – Антипин И. А..

Истец Саламова (Антипина) Н.И., ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Саламовым Э.Т., что подтверждается свидетельством о заключении брака № № (л.д.9), после заключения брака ей была присвоена фамилия «Саламова».

ДД.ММ.ГГГГ отец истцов – Антипин И. А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного <адрес> (л.д.10).

Из представленной в материалы дела копии свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Антипин И.А. приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., для личного подсобного хозяйства (л.д.12-14).

Как следует из пояснений истца, представителя истца, данных ими в судебном заседании, после смерти их отца Антипина И.А., открылось наследство, однако включить земельный участок в общую наследственную массу не представлялось возможным, поскольку фактическая площадь участка указанная в ЕГРН не совпадает с площадью, указанной в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Из пояснений истца, представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что площадь земельного участка является декларированной, поскольку границы земельного участка не были уточнены, земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный по его фактическим границам и размерам ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку декларированная площадь участка отличается от площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, то оформить права на данный земельный участок они не могут. Фактически их отец владел земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м.

Как следует, из сообщения врио нотариуса Журавлевой А.С., от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Антипина И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сына Антипина Л.И., дочери Саламовой Н.И. Свидетельства о праве на наследство были выданы наследникам ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, находящиеся на хранении <данные изъяты> по 1/2 доле.

Решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Саламовой Н.И., Антипиным Л.И. в порядке наследования в равных долях по 1/2 доли признано право собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, в совокупности с нормами закона, пришел к выводу, о законности и обоснованности заявленных исковых требований, наличии правовых оснований, для их удовлетворения.

На основании изложенного, в соответствии ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03.02.2022.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.