Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-335/2023 от 31.03.2023

Дело №12-335/2023

                                                                   УИД 86RS0001-01-2023-001625-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09июня 2023 года                                                  г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,

с участиемзащитника Захаровой М.В. – адвоката Змановского И.Г., действующего на основании ордера № 2551 от 09.06.2023г., потерпевшего Исраилова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайствоЗахаровой М.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Тесненко М.А. № 18810086210001580869 от 16.01.2023, которым Захарова Марина Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Ханты-Мансийский районный суд поступила жалоба Захаровой М.В. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Тесненко М.А. № 18810086210001580869 от 16.01.2023, которым Захарова Марина Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

Ходатайствуя о восстановлении срока обжалования, заявителем указывается, что она не обладает юридическими познаниями и нормами КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Захаровой М.В. – Змановский И.Г. ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержаа, просила восстановить срок.

Исраилов М.А. в судебном заседании указал, что Захарова М.В. знала о десятидневном сроке обжалования.

Суд, заслушав адвоката Змановского И.Г., Исратилова М.А.,изучив доводы ходатайства, исследовав представленные материалы, установил следующее.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от 16.01.2023 о привлечении Захаровой М.В.к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ была вручена Захаровой М.В. в день вынесения, то есть 16.01.2023г., о чем в указанном постановлении имеется ее подпись..

31.03.2023г. в суд поступила жалоба Захаровой М.В. на постановление от 16.01.2023 с ходатайством о восстановлении срока обжалования, то есть после истечения 10-дневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, установленного законодательством.

Таким образом, срок обжалования постановления заявителем пропущен.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования в качестве обоснования пропуска срока обжалования заявителем указано, что в установленный законом срок не смогла обжаловать, так как не обладает юридическими познаниями и нормами КоАП РФ.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку суду не представлено убедительных доводов уважительности причин пропуска срока обжалования постановления.

Отсутствие юридических познаний не свидетельствует об уважительности причины срока обжалования постановления, так как Захаровой М.В. был разъяснен порядок обжалования, о чем в обжалуемом постановлении имеется ее подпись.

Причин, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности надлежащего, своевременного обжалования Захаровой М.В.постановления от 16.01.2023, суд не находит.

При этом, суд исходит из необходимости обеспечения баланса публичных и частных интересов, при котором ни одна из сторон не имела бы возможности получить процессуальные преимущества за счёт обращения к процессуальным приёмам, являющимися злоупотреблениями процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления от 16.01.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Захаровой М.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» Тесненко М.А. № 18810086210001580869 от 16.01.2023, которым Захарова Марина Валерьевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей, – отказать.

Определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья Ханты-Мансийского

районногосуда                                                               В.В. Черкашин

12-335/2023

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Захарова Марина Валерьевна
Другие
Микрюков Григорий Евгеньевич
Суд
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Черкашин В.В.
Статьи

ст.12.13 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
hmray--hmao.sudrf.ru
03.04.2023Материалы переданы в производство судье
04.04.2023Истребованы материалы
23.05.2023Поступили истребованные материалы
09.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее