Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-66/2022 от 11.07.2022

                                                Материал № 13-66/2022 (2-10/2012).

                                                    УИД 68RS0019-01-2011-001581-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Петровское                                                       11 августа 2022 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Сысоева Д.В., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Иванниковой Натальи Валерьевны об отмене и пересмотре решения суда № 2-10/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Иванникова Н.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Петровского районного суда Тамбовской области от 03.05.2012 года по гражданскому делу № 2-10/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам

      В обоснование заявленных требований указано:В числе собственников невостребованных долей -ответчиков числится земельная доля заявителя Иванниковой Натальи Валерьевны, 16.08.1971 года рождения. Данная земельная доля площадью 8.90 га предоставлена ей в сельскохозяйственном кооперативе «Самовецкий», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVl ТАО 13 №251052 и на момент публикации списков невостребованных долей в газете «Сельские зори» 08.06.2006 года (л.д. 45-46 т. 1) и «Тамбовская жизнь» от 24.06.2006 года (л.д. 47-48 т. 1), находилась в пользовании и обработке по назначению с СПК «Самовецкий» Петровского района Тамбовской области, который существовал до 2008 года и не был ликвидирован, а реорганизован в форме присоединения 20.08.2008 года, о чем свидетельствует выписка ЕГРЮЛ. Данная организация по настоящему гражданскому делу даже не была привлечена в качестве третьего лица, тогда как другие организации не имеющие отношение к СПК («ООО Избердей») привлекались. За земельную долю выплачивались арендные платежи и она не могла быть отнесена к невостребованным, что нарушает права заявителя.

     Также считает, что исковые требования заявлены с нарушениями требований ст. 12.1 и ст.13Федерального закона №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», так как в соответствии с п. 7 ст. 12.1 с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными и только после этого орган местного управления вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли. Данная процедура истцом нарушена.

     Также в материалах дела отсутствует уведомление о направлении решения суда ответчикам, что ущемляет их право на его обжалование. О существовании данных списков заявительница не знала, земельная доля не могла быть отнесена в невостребованные, так как использовалась по назначению. Заявительница в судебные заседания не вызывалась и решение ей не высылалось, чем нарушено право на участие, предоставление доказательств, право на обжалование.

      В связи с чем, заявитель считает, что данное обстоятельство является основанием для пересмотра судебного решения.

     Заявитель Иванникова Н.В. и её представитель по доверенности Глотова Т.В., в судебное заседание не явились. В своём заявлении просили рассмотреть вопрос об отмене и пересмотре решения суда № 2-10/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам без их участия, заявленные требования поддерживают полностью.

       Заинтересованные лица: представители администрации Петровского района, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области, Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тамбовской области», УФНС по Тамбовской области, администрации Петровского сельсовета, ООО «Избердей» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Иванниковой Н.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Вновь открывшиеся обстоятельства - существенные для дела обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления, которые не были и не могли быть известны заявителю.

       Решением Петровского районного суда Тамбовской области от 03.05.2012 года, в число невостребованных земельных долей включена земельная доля, принадлежавшая Иванниковой Натальи Валерьевны, 16.08.1971 года рождения. Данная земельная доля площадью 8.90 га предоставлена ей в сельскохозяйственном кооперативе «Самовецкий», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XVl ТАО 13 №251052 и на момент публикации списков невостребованных долей в газете «Сельские зори» 08.06.2006 года (л.д. 45-46 т. 1) и «Тамбовская жизнь» от 24.06.2006 года (л.д. 47-48 т. 1), находилась в пользовании и обработке по назначению с СПК «Самовецкий» Петровского района Тамбовской области, который существовал до 2008 года и не был ликвидирован, а реорганизован в форме присоединения 20.08.2008 года к СПК «Колосок», о чем свидетельствует выписка ЕГРЮЛ. Данная организация по настоящему гражданскому делу не была привлечена к участию в деле.

Таким образом, на момент принятия судебного решения № 2-10/2012 имелись существенные для дела обстоятельства, существовавшие на момент принятия судебного постановления, которые не были и не могли быть известны заявителю, следовательно, имеются основания для пересмотра названного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 397 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Иванниковой Натальи Валерьевны об отмене и пересмотре решения суда № 2-10/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам - удовлетворить.

Отменить решение Петровского районного суда Тамбовской области от 03 мая 2012 года по гражданскому делу №2-10/2012.

Пересмотреть гражданское дело № 2-10/2012 по иску администрации Петровского района Тамбовской области к Альшевской Анне Сергеевне и другим, о признании права муниципальной собственности Тамбовской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей в границах СПК «Самовецкий» Петровского района, встречным искам Рыжкина Александра Григорьевича, и других к администрации Петровского района Тамбовской области Тамбовской области об исключении наследодателей из списка невостребованных земельных долей по СПК «Самовецкий» Петровского района.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья       Д.В. Сысоев.