Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4058/2023 ~ М-2875/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-4058/2023

25RS0007-01-2023-006028-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года              г. Артем Приморский край

Артемовский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Гладских Д.Ю.,

при секретаре Воиновой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Приморского отделения №8635 ПАО Сбербанк к Матвееву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения <номер> ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что банк и Матвеев А.А. <дата> заключили кредитный договор № <данные изъяты> в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 6 месяцев под 16 % годовых. Поскольку ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнил, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 531250, 09 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 457053,83 руб., просроченные проценты в размере 74196,26 руб.. Требование, направленное <дата> банком о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, ответчик не исполнил. Истец просит суд взыскать с ответчика Матвеева А.А. сумму задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на <дата> составляет в размере 531250, 09 руб., рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 512 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Матвеев А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены за истечением срок хранения.

Частью 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд известил ответчика о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из имеющейся в материалах дела копии заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № <данные изъяты> следует, что ПАО «Сбербанк» предоставило Матвееву А.А. кредит в размере 500 000 руб. на срок 6 месяцев под 16 % годовых.

Согласно пункту 8 Заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, взимается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

С момента выдачи кредита заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 531250, 09 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 457053,83 руб., просроченные проценты в размере 74196,26 руб.. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом.

<дата> ПАО «Сбербанк России» направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредита и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке в размере 531250, 09 руб.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8512 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Приморского отделения <номер> ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Александра Александровича (<данные изъяты> РФ по <адрес> <дата>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Приморского отделения <номер> ПАО Сбербанк сумму долга по кредитному договору № <данные изъяты> от <дата> в размере 531250, 09 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 457053,83 руб., просроченные проценты в размере 74196,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8512 руб., всего взыскать 539762, 09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья Д.Ю. Гладских