Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-15/2024 от 23.04.2024

    Материал               копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО5,

представителя воспитательной колонии ФИО4,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО6,

рассмотрев в помещении ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> представление председателя комиссии учреждения ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации,

установил:

ФИО1 осужден по приговору <адрес> районного суда Республики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Председатель комиссии учреждения ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с представлением о переводе осужденного ФИО1 в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель воспитательной колонии ФИО4 поддержал представление по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет неустойчивое отношение к режиму отбытия наказания, поведение осужденного нестабильное, отношение к учебе безразличное. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

Прокурор ФИО5 просил представление удовлетворить.

Осужденный ФИО1 пояснил, что с представлением не согласен, желает отбывать наказание в воспитательной колонии.

Защитника ФИО6 в судебном заседании позицию своего подзащитного поддержал, просил в удовлетворении представления отказать.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 в <адрес> воспитательную колонию прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с приговором суда согласен, вину в совершенном преступлении признал. За время нахождения в СИЗО допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что получил два взыскания. По прибытии в воспитательную колонию нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, вместе с тем стремлений к получению поощрений не проявлял. В настоящее время динамика поведения не стабильная, ФИО1 не стремится к исправлению. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. При выполнении работ по благоустройству отряда и прилегающей территории необходим контроль. На оплачиваемую работу не трудоустроен, такого желания не изъявлял. Исковых документов в адрес учреждения не поступало. В воспитательных мероприятиях пассивен, принимает участие в качестве зрителя. Библиотеку не посещает. Зачислен в кружок «настольные игры», но в работе кружка участия не принимает. На проводимую работу воспитательного характера реагирует слабо, не всегда делает соответствующие выводы.

В настоящее время осужденный обучается в 10 классе, учится в силу своих умственных способностей. В профессиональное училище не зачислен по независящим от него причинам.

С представителями администрации старается быть вежливым в общении. Правила личной гигиены знает и старается соблюдать. Социально-полезные связи поддерживает с бабушкой через телефонные переговоры. Администрация характеризует осужденного отрицательно.

Из личного дела осужденного следует, что за весь период отбывания наказания ФИО1 в целом характеризуется отрицательно.

Таким образом, учитывая, что осужденный ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания отрицательно, поощрений не имеет, имеет два действующих взыскания, к получению поощрений не стремится, динамика его поведения нестабильная, безразлично относится к работе, учебе и общественной жизни исправительного учреждения, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления ФИО1 в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

При принятии решения суд учитывает, что решение о переводе осужденного из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима не нарушает его конституционные права на получение профессиональной подготовки. Судом отмечается, что ФИО1 имеет основное общее образование, в исправительной колонии общего режима имеется возможность получения среднего общего, среднего профессионального образования.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 УИК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление председателя комиссии учреждения ФКУ <адрес> воспитательная колония ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного ФИО1 удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток через Пермский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с даты вручения ему копии постановления.

Председательствующий                                 (подпись)                             О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                               О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале

Пермского районного суда <адрес>

УИД

4/15-15/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ишбердин Ринат Русланович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
23.04.2024Материалы переданы в производство судье
15.05.2024Судебное заседание
23.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее