Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5619/2020 ~ М-5380/2020 от 12.11.2020

Дело № 2-5619/2020

21RS0025-01-2020-006681-95

Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613 к Самойлову Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – истец, банк) обратился в суд с иском к Самойлову В.И. о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества.

Иск обосновал выдачей банком должнику ... банковской карты с открытием счета и предоставлением в кредит всего 24 841,98 руб. под ... % годовых.

Должник ... скончалась ДД.ММ.ГГГГ

После смерти заемщика открылось наследство и наследником последней является ответчик.

С учетом того, что после смерти заёмщика кредитные обязательства не прекращаются, истец просил взыскать с ответчика, наследника умершего заемщика сумму задолженности по кредиту, выданной на основании международной карты Visa Gold ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. просроченный основной долг 24 841,98 руб., просроченные проценты 1 468,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 989,33 руб.

Стороны, извещённые надлежащим образом, на процесс не явились по неизвестным суду причинам, не обеспечили явку представителя и не представили заявлений о рассмотрении дела в их обязательном присутствии либо об отложении рассмотрения дела.

Ответчиком Самойловым В.И. заявлено о пропуске срока исковой давности с указанием, что кредитная карта Visa Gold была выпущена ДД.ММ.ГГГГ г. сроком на ... месяцев; дата образования просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ г., соответственно истекли сроки исковой давности со дня прекращения срока действия карты ДД.ММ.ГГГГ 2015 г. и со дня образования просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ

Судом в соответствии с положениями статей 113 (ч. 1, 4), 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» постановлено рассмотреть исковое заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, с признанием неявки неуважительной.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 807, 809, 810 ГК Российской Федерации

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Между сторонами отсутствует спор о заключении истцом с Самойлова Л.К. ДД.ММ.ГГГГ г. кредитного договора на основании международной карты Visa Gold ... с открытием счета на обслуживание карты и предоставлением в кредит всего 24 841,98 руб. под ... % годовых.

Как следует из материалов дела, в том числе из расчета к иску по Договору, невыполнение заемщиком условий договора повлекло образование задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ г.: просроченный основной долг 24 841,98 руб., просроченные проценты 1 468,976 руб.

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ

Расчет задолженности по основному долгу, начисленному проценту соответствует условиям договора, графику погашения кредита.

Заёмщик ... умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что нашло подтверждение записью акта о смерти № ... совершенной отделом ЗАГС г. Чебоксары Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьями 17 (часть 2), 418 (часть 1) ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью; обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, кредитные обязательства должника не связаны с его личностью и допускают правопреемство. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из сведений, представленных нотариусом ..., после смерти ДД.ММ.ГГГГ г. Самойловой Л.К., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, открыто наследственное дело с признанием ...., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, наследником умершей с выдачей свидетельств о праве на наследство имущества: трех четвертей на рубленный дом (кадастровый № ...), трех четвертей на земельный участок (кадастровый № ...), находящегося по адресу: <адрес>, с общей стоимостью 550 763,00 руб., а также права на денежные средства, внесенных во вклад ПАО «Сбербанк России».

Стоимость трех четверти долей от общей стоимости перешедшего ответчику Самойлову В.И. в порядке наследования имущества составляют 413 072,25 руб.

На основании статьи 1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сведений из кредитных организаций и регистрирующих органов о наличии иного имущества и денежных средств у умершего суду не поступило.

Иных доказательств обратному не представлено.

Следовательно, ответчиком принято наследство после смерти заёмщика всего на 413 072,25 руб., в пределах которого в соответствии со статьей 1175 ГК Российской Федерации он отвечает по долгам наследодателя в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Следовательно, в пределах принятого наследства ответчик отвечает по долгам умершего заёмщика, что в денежном выражении соответствует образовавшейся задолженности перед истцом.

Вместе с тем, в соответствии со статьями 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, которая применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате ежемесячных платежей, сформированных из основного долга и причитающихся процентов, исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Указанное также соответствует правоприменительной практике, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

На основании изложенного суд соглашается с доводами стороны ответчика о применении срока исковой давности три года ко дню определения просроченной задолженности согласно иску и представленным доказательствам - ДД.ММ.ГГГГ г. Необходимо отметить, что срок действия карты Visa Gold ..., выданный ДД.ММ.ГГГГ г., ограничен ... месяцами.

Суд, на основании изложенного, находит, что ко времени обращения в суд истцом пропущен предусмотренный законом трехгодичный срок исковой давности, что является основанием для отказа в иске.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении иска о взыскании долга с причитающимися процентами, о взыскании судебных расходов – возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Самойлова Валерия Ивановича по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. на основании международной карты Visa Gold ... просроченного основного долга 24 841,98 руб., просроченных процентов 1 468,976 руб., возврата государственной пошлины 989,33 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-5619/2020 ~ М-5380/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Чувашского отделения № 8613
Ответчики
Самойлов Валерий Иванович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Ишуткин Н.В.
Дело на странице суда
moskovsky--chv.sudrf.ru
12.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2020Передача материалов судье
17.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2020Судебное заседание
16.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.02.2021Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
01.02.2021Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
04.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.02.2021Дело оформлено
21.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее