Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-506/2023 ~ М-340/2023 от 03.03.2023

        Гр.д.№2-506/2023

56RS0007-01-2023-000653-70

     РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

    24 марта 2023 года                       г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,

при секретаре Селивановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тураевой Тамары Вениаминовны к администрации МО «Бугурусланский район», администрации МО «Полибинский сельсовет» о признании факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

         Тураева Т.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Бугурусланский район», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью 11,76 га, расположенную по адресу: Оренбургская область, Бугурусланский район, АОЗТ «Ленинский путь».

         Она, как наследник по закону не обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, хотя фактически приняла наследство, забрала себе личные вещи матери, часть раздала знакомым.

         Поэтому просит суд признать факт принятия ею наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1

          Также принятию наследства препятствует, то обстоятельство, что она не может подтвердить родственные отношения с матерью, поскольку в свидетельстве о его рождении в графе мать указана «ФИО2», а в справке о заключении брака неверно указано имя матери «Рузинан».

          Просит суд признать, что она Тураева Тамара Вениаминовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней по праву наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью 11,76 га, расположенную по адресу: Оренбургская область, Бугурусланский район, АОЗТ «Ленинский путь».

         Определением суда от 19 октября 2022 года по делу в качестве соответчика была привлечена администрация МО «Полибинский сельсовет».

         В судебное заседание истец Тураева Т.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

         Представитель ответчика администрации муниципального образования «Полибинский сельсовет» в судебное заседание не явился, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Представитель ответчика администрации муниципального образования «Бугурусланский район» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

           Третье лицо Баранцева Г.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска Тураевой Т.В. не возражает.

          В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков, третьего лица.

          Допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Как видно из свидетельства о рождении Баранцевой Тамары Веньяминовны ее родителями являются: отец-ФИО5, мать ФИО1.

          Из свидетельства о заключении брака, видно, что Баранцева Тамара Вениаминовна вступила 05 декабря 1975 года в зарегистрированный брак с Тураевым А.И., после регистрации брака присвоена фамилия жене – Тураева.

          В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

          Согласно п.п.1,9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства.

          В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Вступление наследника во владение имуществом означает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства.

Допрошенные по делу свидетели ФИО10, ФИО11в судебном заседании показали о том, что они хорошо знают Тураеву Тамару Вениаминовну, знали ФИО1. Им, свидетелям, известно, что Тураева Т.В. является родной дочерью ФИО1 Также им известно, что Тураева Т.В. после смерти ФИО1 фактически приняла наследство, забрала себе личные вещи матери, часть раздала знакомым.

           У суда нет оснований не верить показаниям свидетелей. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

Поэтому суд считает, что факт родственных отношений между Тураевой Т.В. и ФИО1 и факт принятия наследства Тураевой Т.В. после смерти ФИО1 подтвержден.

При таких обстоятельствах иск Тураевой Т.В. в части признания факта принятия наследства и факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Как видно из архивной справки № Б-51 от 23 мая 2022 года выданной архивным отделом администрации Бугурусланского района, в архивном фонде Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Бугурусланского района Оренбургской области значится, что свидетельство на право собственности на землю РФ XI № 162486 выдано ФИО1 на право общей долевой собственности на землю, общей площадью 12,5 га, по адресу: АОЗТ «Ленинский путь».

          В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

          Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

         Требование об обязательности регистрации права собственности на недвижимое имущество вытекает из ст. 131 ГК РФ ст. 8 ФЗ от 30 ноября 1994 года «О введение в действие части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» ст. ст. 2, 4, 13, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

         Однако в настоящее время осуществить государственную регистрацию прав умершего на недвижимое имущество невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительных характер.

          Вместе с тем, из представленных суду документов усматривается, что ФИО1 владела при жизни земельной долей в соответствии с действующим в тот период времени законодательством.

         Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

          В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом.

          Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

          В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практики по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

           Руководствуясь общими началами и смыслом гражданского законодательства и требованиями добросовестности, разумности и справедливости, а также положениями п.8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, собранными по делу доказательствами суд считает возможным требования истца удовлетворить.

          Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

         ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 11,76 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░».

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░ 2023 ░░░░.