Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-134/2023 от 01.03.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Руденко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Е.В.,

подсудимого Ефремова А.В.,

и защитника Лопушанского К.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

    Ефремова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, с средним специальным образованием, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>», генеральным директором, не военнообязанного, не судимого;

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 4 ст. 159 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

Ефремов А.В. обвиняется в мошенничестве – в приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление совершено Наро-Фоминском городском округе <адрес> при следующих обстоятельствах.

Ефремов А.В., действуя совместно неустановленными лицами, обладая достаточным познаниями об условиях оформления сделок по купле-продаже земельных участков, порядке и способах оформления перехода права собственности на земельные участки на территории Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в целях извлечения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с целью совершения умышленных, осознанных, спланированных и последовательных действий для совершения тяжкого преступления – мошенничества, связанного с приобретением права на чужой земельный участок путем обмана расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, общей площадью 1 500 кв.м, (далее Участок №), принадлежащий <адрес>. Созданию группы лиц по предварительному сговору Ефремовым А.В. и иными неустановленными лицами способствовало их знакомство между собой, осведомленность участников совершения преступления об условиях оформления сделок по купле-продаже земельных участков, порядке и способах оформления перехода права собственности на земельные участки на территории Российской Федерации, а также общая корыстная цель, направленная на получение материальных благ путем незаконного приобретения права собственности на земельный участок, находящийся в собственности субъекта Российской Федерации – <адрес>, для чего был разработан преступный план (схема) участников совершения преступления. Схема совершения преступлений состояла в следующем. Приискание земельного участка, имеющего значительную стоимость, с целью дальнейшего незаконного приобретения права собственности. Приискание лица, не осведомленного о преступном умысле участников группы лиц по предварительному сговору, с целью изготовления фиктивных документов на его имя, в том числе свидетельства о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Изготовление фиктивного документа, визуально схожего со свидетельством о праве собственности на земельный участок, с указанными в нем сведениями о существующем земельном участке. Введение в заблуждение лица, не осведомленного о преступном умысле соучастников, являющегося якобы собственником земельного участка относительно законности действий при его проходе и представления им интересов в государственных органах власти по вопросам регистрации и перехода права собственности на земельный участок в пользу третьих лиц. Предоставление фиктивных документов в государственные органы власти с целью незаконного перехода права собственности на земельный участок от субъекта Российской Федерации к лицу, неосведомленному о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору. Ефремов А.В. и неустановленные соучастники в целях совершения преступления распределили между собой преступные роли в соответствии с которыми Ефремов А.В., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальных благ, совместно с неустановленными соучастниками разработал преступный план (схему), с целью незаконного приобретения права на земельный участок; приискал совместно с неустановленными соучастниками земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Организовал приискание лица, не осведомленного о преступном умысле участников группы лиц по предварительному сговору, с целью изготовления фиктивного документа на его имя, в том числе свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Организовал изготовление фиктивного документа, визуально схожего со свидетельством о праве собственности на земельный участок, с указанными в нем сведениями о существующем земельном участке; организовал введение в заблуждение лица, не осведомленного о преступном умысле соучастников, являющегося якобы собственником земельного участка относительно законности действий при его проходе и представления им интересов в государственных органах власти по вопросам регистрации и перехода права собственности на земельный участок в пользу третьих лиц. Обеспечивал явку совместно с неустановленными соучастниками и сопровождение лица, не осведомленного о преступном умысле соучастников, в государственные органы власти с целью подачи последним фиктивных документов ранее изготовленных соучастниками преступления для незаконного приобретения права собственности на земельный участок. Осуществлял совместно с неустановленными лицами денежное вознаграждение лица неосведомленного о преступном умысле участников совершения преступления за осуществление последним действий по подаче фиктивных документов в государственные органы власти. Неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальных благ, совместно с Ефремовым А.В., разработали преступный план (схему), с целью незаконного приобретения права на земельный участок; приискали совместно с Ефремовым А.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Изготовили фиктивный документ, визуально схожий со свидетельством о праве собственности на земельный участок, с указанными в нем сведениями о существующем земельном участке. Приискали лицо, неосведомленное о преступном умысле участников группы лиц по предварительному сговору, с целью изготовления фиктивного документа на его имя, в том числе свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Ввели в заблуждение лицо неосведомленное о преступном умысле, являющегося якобы собственником земельного участка, относительно законности действий при его проходе и представления им интересов в государственных органах власти по вопросам регистрации и перехода права собственности на земельный участок в пользу третьих лиц. Обеспечивали явку совместно с Ефремовым А.В. и сопровождение лица, неосведомленного о преступном умысле соучастников, в государственные органы власти с целью подачи последними фиктивных документов ранее изготовленных соучастниками преступления для незаконного приобретения права собственности на земельный участок. Совместно с Ефремовым А.В. осуществляли денежное вознаграждение лица неосведомленного о преступном умысле участников совершения преступления, за осуществление последним действий по подаче фиктивных документов в государственные органы власти. Так, во исполнение общего преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов А.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, приискали в качестве объекта преступного посягательства право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, принадлежащий <адрес>. Реализуя общий преступный умысел, направленный на приобретение права на чужой земельный участок путем обмана, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Ефремовым А.В. из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискали Свидетель №4, не осведомленную о преступном умысле соучастников преступления, после чего ввели последнюю в заблуждение относительно законности их намерений и действий и установленном законом порядка приобретения права собственности на земельный участок и получили от нее анкетные данные с целью дальнейшего изготовления соучастниками преступления фиктивного свидетельства о праве собственности. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, действуя согласно отведенной им преступной роли, изготовили фиктивный документ, визуально схожий со свидетельством о праве собственности, на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ – адрес: <адрес>), якобы выданный в собственность Свидетель №4 главой Администрации <адрес> ФИО4. Во исполнение общего преступного умысла, неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с Ефремовым А.В., с целью приобретения права на чужое имущество, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ввели в заблуждение Свидетель №4, не осведомленную о преступном умысле соучастников преступления, относительно подлинности якобы выданного ей свидетельства о праве собственности на участок №, на основании которого последняя является якобы собственником земельного участка, а также о законности и установленном порядке регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, с целью обеспечения прибытия Свидетель №4 в государственные органы власти по вопросам регистрации права собственности на земельный участок. Затем, с целью реализации общего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение права на чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Ефремов А.В. совместно с неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ обеспечили явку и сопровождение Свидетель №4, не осведомленной о преступном умысле группы лиц по предварительному сговору, в управление Росреестра, расположенное по адресу: <адрес>. Свидетель №4, будучи введённой в заблуждение относительно законности регистрации вышеуказанного земельного участка, не являясь осведомленной о преступных намерениях Ефремова А.В. и иных неустановленных лиц, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении управления Росреестра, по вышеуказанному адресу, предоставила сотрудникам Росреестра ранее изготовленные фиктивные документы, содержащие заведомо ложные для соучастников преступления сведения, а именно. Визуально схожий с подлинным документ в виде свидетельства о праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, (с ДД.ММ.ГГГГ – адрес: <адрес>) на её имя, квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, после чего заполнила, подписала и передала сотрудникам Росреестра для осуществления регистрации права собственности участка № на свое имя заявление в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Свидетель №4, будучи введённой в заблуждение относительно законности перехода права собственности на земельный участок, после приостановки регистрации сотрудникам управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, находясь в помещении Росреестра по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ предоставила сотрудникам Росреестра ответ из администрации поселения Марушкинское <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что указанный земельный участок выдан ей. После чего Ефремов А.В. совместно с неустановленными лицами осуществил денежное вознаграждение Свидетель №4 не осведомленной о преступном умысле участников совершения преступления, за осуществление последней действий по подаче фиктивных документов в государственные органы власти. Будучи обманутыми и не являясь осведомленными о преступных намерениях участников группы лиц по предварительному сговору, сотрудники управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на основании предоставленных фиктивных документов, находясь по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках своих полномочий от имени регистрирующего органа – управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, расположенного по адресу: <адрес>, осуществили постановку на учет якобы возникших прав, а также государственную регистрацию права собственности на участок № – Свидетель №4 Таким образом, Ефремов А.В. совместно с неустановленными лицами, в указанный период времени, по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана приобрели право на чужое имущество – земельный участок, по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий субъекту Российской Федерации – городу Москве, чем причинили ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Действия Ефремова А.В. на предварительном следствии квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

До удаления суда в совещательную комнату, подсудимый Ефремов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и его уголовного преследования за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением срока давности.

Защитник Лопушанский К.В. ходатайство подсудимого о прекращении уголовного преследования по данному основанию поддержал.

Государственный обвинитель Крылова Е.В. против прекращения уголовного дела и уголовного преследования Ефремова А.В. в связи с иссечением срока давности не возражала.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, указанное ходатайство подсудимого суд полагает обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в котором обвиняется Ефремов А.В., относится к категории тяжких, а согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности, если со дня совершения такого преступления истекли 10 лет.

Как следует из существа обвинения, данное преступление совершено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок давности уголовного преследования Ефремова А.В. за его совершение истёк не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а значит на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ от уголовной ответственности за его совершение Ефремов А.В. может быть освобождён.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает. Но подсудимый Ефремов А.В. сам заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и его уголовного преследования по данному основанию.

Предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ препятствий для отказа в прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности, по данному преступлению нет.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 и ст. 256 УПК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование Ефремова Александра Васильевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Избранную Ефремов А.В. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – хранить до разрешения по существу уголовного дела №.

До принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу № сохранить наложенный постановлением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ арест земельного участка, по адресу<адрес>, кадастровый номер 77:18:0170708:8.

Постановление в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы или представления через Наро-Фоминский городской суд.

Председательствующий                                                                       А.В. Петров