Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2310/2023 ~ М-1889/2023 от 13.06.2023

УИД 21RS0024-01-2023-002318-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Натальи Николаевны к Савельевой Анастасии Витальевне о взыскании денежных средств по договору, судебных расходов,

установил:

Николаева Н.Н. обратилась в суд с иском к Савельевой А.В. о взыскании по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 800000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11700 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 850000 руб. на срок 12 месяцев по договору залога – займа от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщиком возврат денежных средств в срок не произведен.

Истец Николаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Савельева А.В. в судебное заседание не явилась, направленное судебное извещение было возвращено почтовой службой с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В материалы дела представлен договор залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Николаевой Н.Н. и Савельевой А.В., из которого усматривается, что Савельева А.В. получила в долг у Николаевой Н.Н. денежную сумму в размере 850000 рублей, на срок – 12 месяцев со дня передачи денежных средств. Условиями договора предусмотрена возможность возврата суммы займа частями. В обеспечении возврата Савельева А.В. передала в залог автомобиль Шкода Рапид, 2018 года выпуска (л.д. 11).

Савельева А.В. сумму в размере 850000 руб. получила, о чем имеется расписка с подписями сторон (л.д. 12).

Указанное в договоре займа и расписке имя заимодавца как «Наталия», вместо верного «Наталья», по мнению суда является технической ошибкой, поскольку в паспортных данных Николаевой Н.Н., в ее подписях в договоре займа и расписке указано «Николаева Наталья Николаевна».

Суд принимает данный договор в качестве письменного доказательства факта передачи истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 850000 руб.

Савельевой А.В. в качестве возврата суммы долга по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ были переданы Николаевой Н.Н. денежные средства в размере 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 15000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 20000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Итого Савельева А.В. вернула Николаевой Н.Н. денежную сумму в размере 50000 руб.

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства не исполнил, возврат суммы займа не произвел, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд считает установленным фактом имеющуюся задолженность Савельевой А.В. перед Николаевой Н.Н. по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 руб., и взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Николаевой Н.Н. заявлено о взыскании с ответчика расходов, понесенных ею в связи с оплатой государственной пошлины в размере 1700 руб.

Исходя из требований ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ и цены иска размер государственной пошлины в рассматриваемом случае составляет 11200 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 11200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Савельевой Анастасии Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> <адрес>, в пользу Николаевой Натальи Николаевны задолженность по договору залога-займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


2-2310/2023 ~ М-1889/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаева Наталья Николаевна
Ответчики
Савельева Анастасия Витальевна
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Тимофеева Елена Михайловна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
13.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2023Передача материалов судье
19.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.08.2023Судебное заседание
10.08.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.08.2023Судебное заседание
04.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.09.2023Дело оформлено
12.02.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.02.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.03.2024Судебное заседание
15.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее