Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2024 от 31.01.2024

Дело №1-203/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года                                                              <адрес>.

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, АР Крым, Украины, гражданина России, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, работающего разнорабочим ИП Семеновский, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения, уроженца <адрес> Крым, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 46 минут, ФИО2 и ФИО1 вступили в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, действуя совместно и согласованно находясь по адресу: <адрес> 1, ФИО2 используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi А2+» (IMEI: №/78, IMEI2: №/78), в корпусе черного цвета, посредством сети Интернет, а именно используя мессенджер «Telegram», через канал «Sweet24», более точное название которого в ходе дознания не установлено, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, весом не менее 0,49 грамм, оплатил его посредством перевода денежных средств в размере 2600 рублей по реквизитам, поступившим посредством смс-сообщения на интернет сайте, после чего ФИО2 пришло изображение с координатами: 44.969123 - СШ; 34.113006 - ВД и местонахождением наркотического средства - производное N-метилэфедрон.

Далее ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут ФИО2 совместно с ФИО1 продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления, проследовали на автомобиле такси, а затем в пешем порядке к месту нахождения закладки с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, в пешем порядке по адресу: <адрес>, находящегося по координатам: 44.969123 - СШ; 34.113006-ВД.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час 25 минут, ФИО2 совместно с ФИО1 прибыли к месту нахождении закладки с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, где находясь на участке местности, расположенного по адресу: <адрес>, по координатам: 44.969123 - СШ; 34.113006 - ВД, ФИО1 обнаружил на поверхности земли запаянный фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством. Достоверно понимая, что в данном запаянном свертке, находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность, и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно совместных согласованных действий ФИО1 поднял обнаруженный фольгированный сверток, с поверхности земли, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, массой не менее 0,49 грамм, тем самым ФИО2 и ФИО1 незаконно его приобрели. После чего, ФИО1 удерживая сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, в правой руке, совместно с ФИО2 направился по месту их совместного проживания, а именно по адресу: РК, пгт. Красногвардейское, <адрес>, для последующего совместного его употребления.

Затем, находясь вблизи <адрес>, на пересечении улиц Фруктовая-Куйбышева в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, выявлены сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по <адрес>, где при виде служебного автомобиля под бортовым номером № ФИО1 выкинул на поверхность земли запаянный сверток, содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфедрон, находившийся при нем в правой руке.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения осмотра места происшествия, в установленном законом порядке, в период времени с 21 час 20 минут по 22 часа 03 минуты, с участка местности, расположенном по адресу: РК, <адрес> координатами: 44.968636 - СШ, 34.112024 - ВД, на поверхности земли обнаружен сверток с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон. Данное вещество приобретено ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,49 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - производное N-метилэфедрон 0,49 г является значительным размером.

     В судебном заседании подсудимые с обвинением согласились, вину признали в полном объеме, в присутствии своих защитников поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что данное ходатайство ими заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитниками, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом они осознают.

     Защитники поддержали ходатайство своих подзащитных.

     Государственный обвинитель не возражала против применения в отношении подсудимых особого порядка принятия решения по делу.

     Таким образом, принимая во внимание, что установлены все обстоятельства, при которых возможно постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и, учитывая мнение государственного обвинителя, защитников, а также подсудимых, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

     Признавая вину подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, установленной в полном объеме, суд квалифицирует их действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимым суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, их личности, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО2 и ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1,ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ФИО2 и ФИО1, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает, совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Кроме того, суд при назначении наказания также учитывает данные о личностях виновных, ранее не судимы, посредственно характеризуются, ФИО2 работает состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете психиатрическом диспансере не состоит, ФИО1 на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Учитывая выше изложенное, а также то, что подсудимые чистосердечно раскаялись в содеянном и заверили суд, что впредь не будут совершать преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, путем назначения наказания в виде штрафа в порядке ст.46 УК РФ.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ, поскольку из материалов уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица, то наркотические средства подлежат хранению до принятия решения по выделенным материалам.

Гражданского иска и процессуальных издержек подлежащих взысканию с подсудимых, по делу не имеется.

В связи с назначением подсудимым наказания не связанного с изоляцией от общества, суд отменяет избранную в отношении них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 и ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание по указанной статье каждому по 30 000 рублей штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящиеся на хранении в Централизованной камере хранения вещественных доказательств МВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) – сохранять до принятия процессуального решения по выделенным материалам;

- мобильный телефон – оставить по принадлежности у ФИО2

Штраф оплатить на следующие реквизиты: получатель: УФК по <адрес> УМВД России по <адрес>; л/с: 04751А92590, к/с: 40№, р/с: 03№, БИК: 013510002, ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, КБК: 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:                                           ФИО12