Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2010 ~ М-1070/2010 от 17.09.2010

К делу № 2-1691/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст.Каневская                          11октября 2010 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

При секретаре Удоденко Ю.С.,

С участием старшего помощника прокурора Резановой Т.А.,

Истца Гуденко Я.Г.,

Рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Гуденко Я. Г. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор предъявил иск в защиту интересов истца к ответчику, указывая, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, имеет задолженность по заработной плате.

Прокурор требует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за июль 2010 года 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Прокурор и истец в судебном заседании поддержали исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ судебной повесткой с уведомлением о вручении. О причине не явки в судебное заседание в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ представитель ответчика суду не сообщил, доказательства уважительности этой причины не представил. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворить полностью.

Одним из основных общепризнанных принципов правового регулирования трудовых отношений в соответствии с ч.7 ст. 2 ТК РФ признается, в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч.15 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч.6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договорам.

Согласно справке ответчик имеет задолженность перед истцом за июль 2010 года 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

При таких обстоятельствах суд признает иск доказанным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в защиту интересов Гуденко Я. Г. к ООО «РУСТ-Инвест» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в пользу Гуденко Я. Г. задолженность по заработной плате за июль 2010 года в сумме 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ООО «РУСТ-Инвест» в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья