Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-175/2022 от 15.11.2022

                                                                                                   Материал №4/1-175/2022

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        г. Рассказово                                                          08 декабря 2022 года

        Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Сёмин В.Е., с участием:

помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гриднева И.С.,

осужденного Антоненко Е.В., участвующего с использованием видеоконференц-связи,

        защитника – адвоката Незнановой С.Н., представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение №,

        представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> – начальника отряда отдела по воспитательной работе с осуждёнными Лазарева А.В., по доверенности № от дд.мм.гггг,

        при секретаре Филатовой С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Антоненко Е. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

        УСТАНОВИЛ:

Антоненко Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> от 06.10.2016, которым осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

        Начало срока: дд.мм.гггг. Конец срока с учетом зачета: дд.мм.гггг.

        Осуждённый Антоненко Е.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл более 2/3 срока назначенного ему судом наказания, считает, что твердо встал на путь исправления, зарекомендовал себя с положительной стороны, участвует в спортивно-массовых мероприятиях, имеет поощрения, кроме того, просит учесть, что имеет малолетнего ребенка, престарелых родителей, которые воспитывают его ребенка, в случае освобождения вопрос трудового и бытового устройства решен положительно, считает, что своим поведением доказал исправление.

            В судебном заседании осужденный Антоненко Е.В. и защитник по назначению суда, адвокат Незнанова С.Н. ходатайство осужденного поддержали по основаниям изложенным в нем, просят освободить Антоненко Е.В. условно-досрочно на не отбытый срок.

        Представитель администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Лазарев А.В. характеризует осужденного положительно, администрация не возражает против условно-досрочного освобождения осужденного Антоненко Е.В.

        Участвующий по делу прокурор не возражает против условно-досрочного освобождения осужденного Антоненко Е.В..

        Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему:

        В соответствии с положениями ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

        Из представленных материалов личного дела следует, что осуждённый Антоненко Е.В. отбыл более 2/3 срока назначенного ему судом наказания.

        В период его содержания в ФКУ СИ-№ УФСИН России по <адрес> с дд.мм.гггг, в ФКУ СИ-№ УФСИН России по <адрес> с дд.мм.гггг, нарушений режима содержания не допускал. Взысканий и поощрений не имел.

        В период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг содержась в ФКУ СИ-№ УФСИН России по <адрес> допустил 2 нарушения режима содержания, за что было наложено 1 взыскание в виде выговора от дд.мм.гггг (заправил спальное место не по установленному образцу), проведена одна беседа воспитательного характера (нарушение режима содержания в СИЗО). Поощрений не имел.

        В ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> наказания отбывает с дд.мм.гггг, где допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых было объявлено 2 взыскания в виде устного выговора от дд.мм.гггг (отсутствие (опоздание) на проверку), водворения в ШИЗО от дд.мм.гггг (не прибыл в столовую), проведено 4 беседы воспитательного характера от дд.мм.гггг (нарушение формы одежды), дд.мм.гггг (спал на полу камеры), дд.мм.гггг, дд.мм.гггг (нарушение формы одежды). Взыскания погашены согласно ст.117 УИК РФ. Трудоустроен с дд.мм.гггг на должность <данные изъяты>. С дд.мм.гггг переведен на должность <данные изъяты>. С дд.мм.гггг уволен с должности. дд.мм.гггг принят на должность <данные изъяты>1. С дд.мм.гггг уволен с должности. К труду относился добросовестно. Участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ, принимает, отношение положительное. Принимает активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, делает для себя соответствующие выводы. За хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет 15 поощрений (последнее от дд.мм.гггг). С дд.мм.гггг содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

        В период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг наказание отбывал в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <адрес>, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканий не имел. Имел 1 поощрение от дд.мм.гггг (за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях).

        По складу характера спокоен, уравновешен. Правила гигиены соблюдает. В коллективе взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. С представителями администрации тактичен. Взаимоотношения с родственниками поддерживает отношения с помощью переписки. Характеризуется положительно.

        В бухгалтерии ФКУ ИК-№ на имя осужденного Антоненко Е.В. имеется исполнительный лист на сумму 116 721,12 руб., погашение производится по заявлению осужденного, остаток задолженности составляет 10 145,78 руб.

    При решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого Антоненко Е.В. от дальнейшего отбывания наказания, суд учитывает, что осуждённый за весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых был объявлено три взыскания в виде выговора от дд.мм.гггг, устного выговора от дд.мм.гггг, водворения в ШИЗО от дд.мм.гггг, которые погашены по истечении срока, проведено 5 бесед воспитательного характера. Три нарушения осужденным было допущено в период содержания в СИЗО. На протяжении всего срока отбывания наказания осужденный принимает активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, был трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера. Имеет 16 поощрений. Имеющийся исполнительный лист погашает. С дд.мм.гггг наказание отбывает в облегченных условиях содержания. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется положительно. Вопрос трудового и бытового устройства решен положительно.

Указанные обстоятельства суд расценивает как достаточные данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого Антоненко Е.В. и о достижении целей назначенного ему судом наказания.

Приняв во внимание данные о личности осужденного Антоненко Е.В., его поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом, и считает его ходатайство подлежащим удовлетворению.

В целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым возложить на него обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ и разъяснить ему положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 06.10.2016, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░