Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2024 (2-2330/2023;) ~ М-1157/2023 от 07.06.2023

                                                                                                                                     №2-413/2024

24RS0004-01-2023-001334-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2024 года                                 п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Рябцева М.Ю.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Казакова В.С.,

истца Филипп И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипп И.М. к Ополева Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Филипп И.М. обратился в суд с иском к Ополева Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> На регистрационном учете по указанному адресу состоит Ополева Т.И. Ответчик является дочерью истца, с <дата> года она выехала из квартиры, забрала все вещи, семейные отношения истец с ответчиком не поддерживают, бремя содержания жилого помещения ответчик не несет, не оплачивает коммунальные услуги, ее местонахождение истцу неизвестно. Просит признать Ополева Т.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Филипп И.М. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что ответчик является его дочерью, выехала из квартиры добровольно, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик Ополева Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

        В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

        По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

        В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд признал возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и /или/ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающие из права собственности правомочия по использованию своего жилого помещения.

В соответствии с ч.1 и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Гражданин, при исполнении своей обязанности зарегистрироваться по месту жительства, должен добросовестно исполнять эту обязанность, обращаясь с заявлением о регистрации его в том жилом помещении, которое действительно избрано им в качестве места жительства, и приобретает право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности другому лицу, если вселился в него в установленном законом порядке.

Судом установлено, что Филипп И.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги и ответу ОВМ МО МВД России «Березовский», в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете Ополева Т.И. с <дата>, Е.С., Е.И., В.А., А.А., Филипп И.М.

Свидетель Н.И. суду пояснила, что истца Филипп И.М. знает, они живут с соседних домах с <дата> года, ответчика Ополева Т.И. она не знает, никогда не видела, в настоящий момент истец проживает с дочерью Катей и ее детьми.

Свидетель И.П. суду пояснила, что истца Филипп И.М. знает, они живут в одном доме, истец проживает в квартире с дочерью Катей и ее семьей. Ответчика Ополева Т.И. она знает, более 15 лет не видела ее в спорной квартире, она ранее проживала в квартире истца, но потом уехала жить к бабушке в г. Красноярск, больше ее не видела.

Оценив совокупность представленных суду доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд установил, что Филипп И.М. является собственником квартиры по адресу: <адрес> ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с собственником помещения не ведет, оплату коммунальных и жилищных услуг не производит, бремя ответственности за жилое помещение не несет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым по требованию собственника признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

       Подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Филипп И.М. удовлетворить.

Признать Ополева Т.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Ополева Т.И. с регистрационного учета.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Председательствующий:                            Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Копия верна

Судья:                                     Е.С.Лапунова