Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6641/2023 ~ М-4929/2023 от 07.07.2023

гражданское дело 2-6641/2023

66RS0001-01-2023-005456-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.07.2023                                 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре Кузиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Овчинникову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принятого судом к своему производству, в другой суд,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Овчинникову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в Верх-Исетском районном суде г. Екатеринбурга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной повестки почтой, судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, не является препятствием к разрешению вопроса о передачи дела по подсудности, суд определил рассмотреть данный вопрос в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

07.07.2023 Общество, в лице представителя, обратилось в суд с указанным иском.

Определением судьи от 10.07.2023 исковое заявление принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области, возбуждено гражданское дело.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Таким образом, стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

Согласно п. 9.2 кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что все споры, вытекающие из настоящего договора, подлежат рассмотрению Октябрьском районе суде г. Екатеринбурга.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Овчинникову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья              Е.И. Шумельная