Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2019 от 11.02.2019

Дело № 13-5/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«19» марта 2019года п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Очередко И.Ю.,

при секретаре Бакановой О.В.,

с участием помощника прокурора Сампурского района Тамбовской области Дудкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алфёровой Ю.О. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Алферова Ю.О. обратилась в Сампурский районный суд Тамбовской области с заявлением об индексации присужденных денежных судом сумм, в котором просит проиндексировать с учетом индекса потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Тамбовской области, за период с 16.03.2017г. по 01.02.2019г. взысканную в её пользу с Рябова Д.Н. приговором Сампурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по уголовному делу по обвинению Рябова Д.Н. в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> денежную сумму. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с вышеуказанным приговором суда с Рябова Д.Н. взысканы денежные средства в размере 145375 рублей. В ходе отбывания наказания Рябовым Д.Н. в <адрес> в период с 01.06.2017г. по 01.08.2018г. исковые требования удовлетворены частично, на сумму 2090,15 рублей. В связи с чем, общая сумма задолженности уменьшилась и составила 143284,85 рублей. В полном объеме задолженность Рябовым Д.Н. исполнена 01.02.2019г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Алферовой Ю.О.. В связи с изложенным, Алферова Ю.О. просит взыскать с Рябова Д.Н. индексацию присужденной денежной суммы в размере 9192,43 рублей.

Заявитель Алферова Ю.О. в судебное заседание не явилась, согласно поданному заявлению просит рассмотреть заявление об индексации денежных сумм в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Рябов Д.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Помощник прокурора Сампурского района Тамбовской области Дудкина Н.В. в судебном заседании считала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, с учетом мнения помощника прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 6 ФКЗ от 31.12.1996года N1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве (определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N244-О-П).

По смыслу ст. 208 ГПК РФ причины, по которым решение суда не было своевременно исполнено, существенного значения для индексации взысканных сумм не имеют, индексация присужденных сумм может быть произведена по заявлению взыскателя как после фактического исполнения решения суда, так и до такого исполнения; как в отношении всей взысканной суммы, так и ее части (в последнем случае взыскатель не лишен возможности обращаться в суд за индексацией несколько раз, в отношении разных частей присужденной суммы). Верховный Суд РФ неоднократно разъяснял, что индексация направлена на восстановление покупательской способности взысканной денежной суммы, снижение которой связано с ростом потребительских цен (определения Верховного Суда РФ от 25.12.2008 N35-О08-48, от 18.03.2008 N74-Г08-11).

Таким образом, в порядке статьи 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Как неоднократно указывал в своих Постановлениях Конституционный Суд Российской Федерации, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан (Постановление от 19 июня 2002 года N 11-П, Определение от 4 октября 2005 года N 364-О). Именно индекс роста потребительских цен является одним из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы, и определяется в каждом субъекте Российской Федерации с целью отражения реального уровня инфляции в данном субъекте.

Как установлено в судебном заседании на основании приговора Сампурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению Рябова Д.Н. в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> с Рябова Д.Н. в пользу Алферовой Ю.О. взысканы: компенсация морального вреда в размере 100000 рублей, материальный ущерб в размере 45375 рублей, а всего 145375 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного приговора взыскателю был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. В ходе отбывания наказания Рябовым Д.Н. в <адрес> в период с 01.06.2017г. по 01.08.2018г. исковые требования исполнены частично, на сумму 2090,15 рублей. В связи с чем, общая сумма задолженности уменьшилась и составила 143284,85 рублей. В полном объеме задолженность Рябовым Д.Н. исполнена 01.02.2019г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет заявителя Алферовой Ю.О..

Заявителем Алферовой Ю.О. предоставлен расчет, согласно которому размер индексации присужденных денежных сумм за период с 16.03.2017г. по 01.02.2019г. составит 9192,43 руб.

Сумма	Период расчёта			% за период	Формула	Начисление
	с	по	дней
143 284,85	16.03.2017	Начальная задолженность 143 284,85 руб.
143 284,85	16.03.2017	31.03.2017	16	100,03	+0,03% ? (16 / 31) ? 143 284,85	+ 22,19 р.
143 307,04	01.04.2017	31.12.2018	640	106,40	+ 143307,04 ? (1,0019 ?1,0046 ?1,0028 ?1,0033 ?0,9968 ?0,9977 ?1,0006 ?1,0014 ?1,0042 ?1,0018 ?1,0029 ?1,0015 ?1,0061 ?1,0065 ?1,0030 ?1,0025 ?1,0025 ?1,0018 ?1,0041 ?1,0067 ?1,0095 - 1)	+ 9 170,24 р.
Сумма долга после индексации: 152 477,28 руб.
Из них проценты индексации: 9 192,43 руб.

Индексация производится по росту индекса потребительских цен, определенных территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по субъекту Российской Федерации, поскольку индексы потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Представленный взыскателем расчет индексации присужденных сумм суд находит достоверным, поскольку период за который произведена индексация присужденных сумм определен правильно, расчет произведен исходя из индекса потребительских цен установленных на товары и услуги в Тамбовской области за рассматриваемый период, что подтверждается сведениями официального сайта территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области. Расчет индексации должником Рябовым Д.Н. не оспорен.

Руководствуясь ст. ст. 208, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Алфёровой Ю.О. об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.

Взыскать с Рябова Д.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Алфёровой Ю.О. , проживающей по адресу: <адрес> индексацию денежных сумм, присужденных приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 16 марта 2017года по 1 февраля 2019года в сумме 9192 (девять тысяч сто девяносто два) рубля 43 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней.

Судья: подпись И.Ю. Очередко