Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-23/2022 от 17.02.2022

Копия

Дело № 4/17-23/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижние Серги                         01 июня 2022 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Николаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Н.А.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района Матвеева А.В.,

защитника – адвоката Бушуева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по представлению начальника Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Болдовой А.О. о замене наказания осужденному приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 01.12.2021 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ

А.Д.Г., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Болдова А.О. обратилась с представлением о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному приговором Нижнесергинского районного суда от 01.12.2021 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ А.Д.Г., указывая, что осужденный состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 24.12.2021. Порядок и условия отбывания наказания ему разъяснены 24.12.2021. А.Д.Г. приступил к отбыванию наказания с 28.12.2021 в ООО «Экосервис», однако допускал прогулы без уважительных причин. За что 27.01.2022 осужденному вынесено предупреждение о замене наказания. Несмотря на вынесенное предупреждение, осужденный выводы для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжая злостно уклоняться от отбывания наказания, с 28.01.2022 по 10.02.2022 вновь совершил прогулы, за что вынесено предупреждение о замене наказания. По состоянию на 10.02.2022 А.Д.Г. отбыл 12 часов обязательных работ.

В судебном заседании начальник Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Болдова А.О. заявила ходатайство о прекращении дела в связи с исполнением приговора суда.

Осужденный А.Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Матвеев А.В. не возражал против прекращения дела в связи с исполнением приговора суда.

Защитник Бушуев А.М. считал необходимым производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «б» п. 2 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, а именно обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии со ст. 29 ст. 25 Уголовно-исполнительного кодекса РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Часть 3 ст.49 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Вступившим в законную силу 14.12.2021 приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 01.12.2021 А.Д.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Приговор принят к исполнению Нижнесергинским филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области 24.12.2021. Осужденный А.Д.Г. 24.12.2021 поставлен на учет и ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, о чем с него взята подписка.

24.12.2021 А.Д.Г. получил предписание в ООО «Экосервис», к отбыванию наказания приступил с 28.12.2021.

Согласно представленной Нижнесергинским филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области информации, осужденный А.Д.Г. наказание в виде обязательных работ отбыл полностью, в связи с чем, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 17.05.2022.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по представлению уголовно - исполнительной инспекции подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

производство по представлению начальника Нижнесергинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области в отношении А.Д.Г. о замене обязательных работ лишением свободы – прекратить.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья.                   А.Г. Николаев