36RS0020-01-2020-000730-87
2а-516/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 10 июня 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи: Сергеевой Е.А.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам
установил:
Кульнев С.В. обратился в суд с административным иском к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам в рамках дубликата исполнительного листа ФС № от 04.08.2014 г., выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменному запросу, а также в несовершении необходимых исполнительных действий.
Административный истец Кульнев С.В. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. От представителя административного истца по доверенности Бирюкова Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку в настоящее время допущенные старшим судебным приставом нарушения устранены, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Административные ответчики – УФССП России по Воронежской области, Махмутова Т.В. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Заинтересованное лицо Федотов А.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не была признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что административный истец, в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от иска.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Таким образом, производство по административному делу по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
36RS0020-01-2020-000730-87
2а-516/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лиски 10 июня 2020 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи: Сергеевой Е.А.,
при секретаре Колычевой О.В.,
рассмотрев административное дело по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам
установил:
Кульнев С.В. обратился в суд с административным иском к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам в рамках дубликата исполнительного листа ФС № от 04.08.2014 г., выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменному запросу, а также в несовершении необходимых исполнительных действий.
Административный истец Кульнев С.В. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. От представителя административного истца по доверенности Бирюкова Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку в настоящее время допущенные старшим судебным приставом нарушения устранены, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Административные ответчики – УФССП России по Воронежской области, Махмутова Т.В. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Заинтересованное лицо Федотов А.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не была признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что административный истец, в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от иска.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
Таким образом, производство по административному делу по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья