Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-516/2020 ~ М-435/2020 от 19.05.2020

36RS0020-01-2020-000730-87

2а-516/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 10 июня 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи: Сергеевой Е.А.,

при секретаре      Колычевой О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам

установил:

    Кульнев С.В. обратился в суд с административным иском к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам в рамках дубликата исполнительного листа ФС от 04.08.2014 г., выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменному запросу, а также в несовершении необходимых исполнительных действий.

Административный истец Кульнев С.В. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. От представителя административного истца по доверенности Бирюкова Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку в настоящее время допущенные старшим судебным приставом нарушения устранены, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики – УФССП России по Воронежской области, Махмутова Т.В. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Заинтересованное лицо Федотов А.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что административный истец, в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

36RS0020-01-2020-000730-87

2а-516/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 10 июня 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе судьи: Сергеевой Е.А.,

при секретаре      Колычевой О.В.,

рассмотрев административное дело по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам

установил:

    Кульнев С.В. обратился в суд с административным иском к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам в рамках дубликата исполнительного листа ФС от 04.08.2014 г., выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменному запросу, а также в несовершении необходимых исполнительных действий.

Административный истец Кульнев С.В. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился. От представителя административного истца по доверенности Бирюкова Н.А. поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку в настоящее время допущенные старшим судебным приставом нарушения устранены, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики – УФССП России по Воронежской области, Махмутова Т.В. надлежащим образом извещены о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явились, сведения о причинах неявки отсутствуют.

Заинтересованное лицо Федотов А.А. надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.

На основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, явка которых в судебное заседание не была признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что административный истец, в пределах предоставленных ему полномочий, отказался от иска.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Таким образом, производство по административному делу по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному иску Кульнева С.В. к Махмутовой Т.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по Лискинскому и Каменскому районам – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

1версия для печати

2а-516/2020 ~ М-435/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кульнев Сергнй Владимирович
Ответчики
УФСССП России по Воронежской области
Начальник отдела старший судебный пристав ОСП по Лискинскому и Каменскому районам Воронежской области Махмутова Татьяна Викторовна
Другие
Бирюков Николай Александрович
Федотов Александр Александрович
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Сергеева Екатерина Александровна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
19.05.2020Регистрация административного искового заявления
19.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее