Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2023 (2-329/2022;) от 28.02.2022

Дело № 2-45/2023

УИД №RS0№-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Первомайское                                                                    1 февраля 2023 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытько М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК», поданному представителем Лукьяненко А.Н. , к Котов С.Г. о взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица – Радченко Г.Г. , ООО «Крымспецпрофиль»,

у с т а н о в и л:

САО «ВСК» через представителя Л.А.Н.. обратилось в суд с указанным иском к К.С.Г.., в котором просило взыскать с ответчика: в порядке регресса сумму денежных средств в размере 100000 руб.; расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3200 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, <адрес>, с участием: LADA, №, под управлением собственника ФИО7, и Volkswagen, №, под управлением К.С.Г.., собственник Р.Г.Г. Виновником ДТП является водитель К.С.Г. В результате ДТП имуществу потерпевшего ФИО7 причинен ущерб. Гражданская ответственность собственника Volkswagen, № застрахована в САО «ВСК», страховой полис №. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО потерпевший ФИО7 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику гражданской ответственности в порядке прямого возмещения убытков. На основании указанного заявления в соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО АО СК «Гайде», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 100000 руб. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу АО СК «Гайде» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. К.С.Г. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса, на основании п.п. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Крымспецпрофиль».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Р.Г.Г..

Представитель истца в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третьи лица в суд не явились, извещались надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная в их адрес, возвращена в суд по истечении срока хранения.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, их представителей.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов выплатного дела по страховому случаю ДТП от 2 марта 2021 года усматривается, что:

- согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, 2 марта 2021 года в 16:00 произошло ДТП с участием двух транспортных средств: А) Volkswagen Polo, №, собственник ООО «КрымСпецпрофиль», водитель Котов С.Г.., страховщик ВСК, срах.полис №; В) LADA KS, №, собственник и водитель ФИО7, страховщик Гайде, страх.полис №; в ДТП виновен водитель К.С,Г. (подпись водителя ТС «А»);

- согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 обратился в АО СК «Гайде» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО №, выданному АО СК «Гайде», путем перечисления безналичным расчетом;

- согласно договору цессии (уступки прав требования) <данные изъяты>, ФИО7 (Цедент) уступает, а ИП ФИО8 (Цессионарий) принимает принадлежащее Цеденту право требования возмещения убытков к АО СК «Гайде» и иным лицам, предусмотренных законом, обязанным произвести выплату Цеденту по договору (полису) №; право требования возмещения убытков возникло в результате того, что К.С.Г.. ДД.ММ.ГГГГ в 16:00, управляя транспортным средством Volkswagen Polo, №, которым владеет ООО «Крымспецпрофиль», нарушил правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, причинившему имущественный вред Цеденту; поврежден автомобиль LADA Largus, №; дорожно-транспортное происшествие произошло по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, <адрес>;

- согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, между АО СК «Гайде» (Страховщик) и ИП ФИО8, действующей на основании договора цессии № от имени ФИО7 (потерпевший), заключили соглашение об урегулировании страхового случая, согласно которому Страховщик и Потерпевший пришли к соглашению о размере страхового возмещения в связи со страховым случаем в размере 100000 руб., в том числе УТС в размере 11900 руб., указанная сумму полностью возмещает убытки потерпевшего и пересмотру не подлежит; страховое возмещение Страховщик обязуется перечислить в течение 10 рабочих дней после подписания настоящего соглашения и акцепта Страховщика причинителя вреда, на счет Потерпевшего;

- согласно Акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение составило 100000 руб., в том числе - 88100 руб. вред, причиненный транспортному средству; 11900 руб. иное; выплата осуществлена; способ оплаты - безналичный.

Согласно платежному поручению №, АО «СК Гайде» перечислило ИП ФИО8 страховую выплату в сумме 100000 руб.

Согласно платежному поручению № САО «ВСК» перечислило АО «СК Гайде» по платежному требованию № сумму 100000 руб.

Согласно информации САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ, договор ОСАГО № был заключен в виде электронного документа; заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств было подписано Р.Г.Г. с помощью пароля и логина, введенных при регистрации, созданного и направленного владельцем транспортного средства страховщику в виде электронного документа с использованием информационного сайта страховщика САО «ВСК» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; копии документов о подтверждении права собственности ФИО2 на автомобиль Volkswagen, №, страхователем в САО «ВСК» представлены не были.

Согласно информации Российского Союза Автостраховщиков № в АИС ОСАГО имеются сведения о договоре № со сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, заключенном САО «ВСК» в отношении страхователя/собственника Р.Г.Г., водителя ФИО3 и транспортного средства Volkswagen Polo №); размер страховой премии 445,82 руб.

Согласно заявлению о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь/собственник ФИО2 просит заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок ДД.ММ.ГГГГ; собственник Р.Г.Г.; транспортное средство - Volkswagen Polo, №; документ о регистрации транспортного средства – электронный ПТС/ПСМ № <данные изъяты>; цель использования транспортного средства – личная; к управлению ТС допущены только водители: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; транспортное средство будет использоваться ДД.ММ.ГГГГ; страховой полис №; страховая премия 445,83 руб.

Согласно информации МВД по Республике Крым №, на момент проверки электронный ПТС № выдан на автомобиль марки «Фольксваген Поло», номер кузова №; собственник ООО «Крымспецпрофиль» <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ получен г.р.з. №; с ДД.ММ.ГГГГ собственник ООО РЕАЛ АВТО№.

Согласно информации УМВД России по г. Севастополю <данные изъяты> о транспортном средстве Фольксваген Polo, <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ собственником являлось ООО «Крымспецпрофиль» (<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по дату ответа собственником является ФИО9

Согласно Сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <данные изъяты>, в данном реестре имеются сведения в отношении ООО «Крымспецпрофиль», в том числе дополнительный вид деятельности «49.32» – деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

Согласно информации ИФНС России по г. Симферополю от <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ К.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в качестве физического лица по месту жительства в МИФНС России № 2 по Республике Крым, ИНН <данные изъяты>; ООО «Крымспецпрофиль» в Инспекцию справки о доходах и суммах налога физического лица ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.С.Г. не предоставляло.

Согласно Сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от <данные изъяты>, в данном реестре имеются сведения в отношении К.С.Г., №, категория субъекта - микропредприятие с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации Министерства транспорта Республики Крым от <данные изъяты>, на транспортное средство Volkswagen Polo, <данные изъяты>, Министерство выдано разрешение ООО «Крымспецпрофиль» от ДД.ММ.ГГГГ срок действия до ДД.ММ.ГГГГ; далее разрешение было переоформлено в связи со сменой адреса регистрации ООО «Крымспецпрофиль», выдано новое разрешение, при этом номер разрешения и срок действия остался прежним; в связи с изменением государственного регистрационного знака на ТС Министерством было переоформлено разрешение №, при этом номер разрешения и срок действия остался прежним; ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Крымспецпрофиль» разрешение № аннулировано Министерством.

Согласно разрешению ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Крым, данное разрешение выдано ООО «Крымспецпрофиль» и удостоверяет право осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Крым; срок действия до ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство - Volkswagen Polo, №

Согласно свидетельству о регистрации ТС № <данные изъяты>, собственником транспортного средства марка, модель Volkswagen Polo, идентификационный номер <данные изъяты>, является ООО «Крымспецпрофиль»; ПТС №.

Согласно свидетельству о регистрации ТС <данные изъяты>, собственником транспортного средства марка, модель Volkswagen Polo, идентификационный номер <данные изъяты>, является ООО «Крымспецпрофиль»; ПТС №.

Согласно свидетельству о регистрации ТС <данные изъяты>, собственником транспортного средства марка, модель Volkswagen Polo, идентификационный номер <данные изъяты>, является ООО «Крымспецпрофиль»; ПТС №.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность в таком случае наступает при наличии состава правонарушения, включающего вред, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда. При этом вина причинителя вреда презюмируется, так как п. 2 данной статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Информационным письмом от 23 июля 2018 года № ИН-06-53/49 «Об отдельных вопросах определения имущественного интереса страхователя по договору ОСАГО» Центральный Банк Российской Федерации разъяснил, что, учитывая положения ст. 929 ГК РФ и ст. 1 и 4 Закона об ОСАГО в их системной взаимосвязи, страхователем по договору ОСАГО является законный владелец транспортного средства либо иное лицо, имеющее имущественный интерес в страховании ответственности владельца; в соответствии с Указанием Банка России от 14 ноября 2016 года № 4190-У возможность подать заявление о заключении договора ОСАГО в форме электронного документа обладает только страхователь, в том числе соответствующий требованиям Закона об ОСАГО и ГК РФ; в связи с рисками заключения договора ОСАГО в электронной форме лицами, не имеющими имущественного интереса в страховании ответственности владельцев транспортных средств, то в случае если договор ОСАГО заключается в электронной форме и страхователь не является собственником транспортного средства, то такой страхователь должен быть указа в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, судом установлено, что на момент ДТП 2 марта 2021 года: собственником транспортного средства Volkswagen Polo, №, являлось ООО «Крымспецпрофиль», которым было получено разрешение на использование данного автомобиля в качестве такси на территории Республики Крым; договор ОСАГО № в отношении указанного транспортного средства с САО «ВСК» заключен Р.Г.Г. для использования в личных целях; Р.Г.Г. и К.С.Г. не включены в договор ОСАГО № в качестве лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством; водитель К.С.Г. имел право осуществлять предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ; ООО «Крымспецпрофиль» как налоговый агент не представляло в орган ФНС сведения о К.С.Г..; САО «ВСК» перечислило АО «СК ГАЙДЕ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100000 руб. Вместе с этим данные о том, что К.С.Г неправомерно управлял транспортным средством Volkswagen Polo, №, а также что договор ОСАГО № оспорен, был расторгнут или признан недействительным, объективно ничем не подтверждаются.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, а взысканию с №. в пользу САО «ВСК» подлежит сумма 100000 руб.

В связи с удовлетворением иска САО «ВСК» в полном объеме, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ суд, -

                                                 р е ш и л:

Исковое заявление САО «ВСК», поданное представителем Лукьяненко А,Н., к Котов С.Г. о взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица – Радченко Г.Г., ООО «Крымспецпрофиль», – удовлетворить.

Взыскать с Котов С.Г., родившегося <данные изъяты>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (121552, <адрес>, сумму убытков в порядке регресса в размере 100000 (сто тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Котов С.Г., родившегося <данные изъяты>, в пользу Страхового акционерного общества «ВСК», ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (121552, <адрес>), расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 8 февраля 2023 года.

Председательствующий: