Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2023 ~ М-212/2023 от 24.01.2023

Дело № 2-944/2023

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    01 марта 2023 г.                     г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи                             Коса Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи      Астаховой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к Митрофановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

                                                              УСТАНОВИЛ:

             ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Митрофановой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.02.2021г. за период с 15.02.2021г. по 24.12.2022г. в сумме 212261 руб. 72 коп., в том числе 179300 руб. – сумма основного долга;32961 руб. 72 коп.-проценты за пользование кредитом за период с 16.02.2021г. по 24.12.2022г., а также возврат государственной пошлины в сумме 5322 руб. 62 коп. В обоснование своих требований ссылалось на то, что     15.02.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD267357000003325 о предоставлении кредита в сумме 179300,00 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита - 15.02.2033г. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст» (выписка из реестра должников прилагается), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.Таким образом, надлежащим заявителем по данному делу является ООО «ФинТраст». 15.09.2020 г. между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор № 15.09.2020 на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности. По состоянию на 24.12.2022 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 212261,72 руб., в том числе: 179300,00 руб. - сумма основного долга; 32961,72 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.02.2021 г. -24.12.2022 г.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца; выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

              Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

               Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

              В силу пункта 2 стать 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

      В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

          Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.02.2021 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 179300,00 руб. с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита - 15.02.2033г.

            В дальнейшем 19.05.2022г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор об уступке прав (требований) №09-2022, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к ООО «ФинТраст» (выписка из реестра должников прилагается), о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

          15.09.2020 г. между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен агентский договор № 15/09/2020 на представление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязуется представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

                            Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

          Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по возврату кредита.

           По состоянию на 24.12.2022 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору согласно прилагаемому расчету, составляет 212261,72 руб., в том числе: 179300,00 руб. - сумма основного долга; 32961,72 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.02.2021 г. -24.12.2022 г.

Ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований, не опровергнут расчет задолженности, предоставленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга условиям договора, а также, доказательств погашения задолженности не представлено.

Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.94,98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 5322 руб.62 коп., оплаченную истцом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

                Взыскать с Митрофановой И.В. в пользу ООО «ФинТраст»       задолженность по кредитному договору № № от 15.02.2021г. за период с 15.02.2021г. по 24.12.2022г. в сумме 212261 руб. 72 коп., в том числе 179300 руб. – сумма основного долга;32961 руб. 72 коп.-проценты за пользование кредитом за период с 16.02.2021г. по 24.12.2022г., а также возврат государственной пошлины в сумме 5322 руб. 62 коп., а всего 217584 руб. 34 коп.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2023г.

Председательствующий                                                      Л.В.Коса