Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.Ф.,
с участием представителя истца прокурора Приволжского района Ивановской области ФИО1,
представителя ответчика Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области ФИО2, действующей на основании доверенности,
представителя третьего лица Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании 5 сентября 2023 года гражданское дело по иску прокурора Приволжского района Ивановской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о возложении обязанности по устранению повреждения дорожного полотна,
у с т а н о в и л:
Прокурор Приволжского района Ивановской области обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области (Администрация Приволжского муниципального района) о понуждении устранить в срок до 31 августа 2023 года повреждения дорожного полотна и привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания 5 сентября 2023 года представитель истца прокурора Приволжского района ФИО1 обратился с ходатайством о принятии отказа от заявленных исковых требований к Администрации Приволжского муниципального района, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, и прекращении производства по делу, о чем представил письменное заявление (л.д. 51).
Представитель ответчика Администрации Приволжского муниципального района по доверенности ФИО2 (л.д. 37) и представитель третьего лица Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области ФИО3 (л.д. 38) не возражают против заявленного ходатайства.
Выслушав представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего искового заявления Администрацией Приволжского муниципального района, в соответствии с Муниципальным контрактом от ДАТА № (л.д. 41-43), произведен ремонт автомобильной дороги общего пользования местного значения протяженностью 355 метров, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> (<адрес> <адрес>), идентификационный номер дороги №, в ходе которого, в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017, устранены повреждения дорожного полотна по адресам: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются представленным ответчиком фотоматериалом от 15 августа 2023 года (л.д. 48-50), пояснениями представителя третьего лица и не оспариваются представителем истца.
В соответствии со ст. ст. 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Принимая во внимание позицию истца, добровольность заявления истца об отказе от заявленных исковых требований, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца прокурора Приволжского района Ивановской области от административных исковых требований к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о понуждении в отношении автомобильной дороги общего пользования местного значения протяженностью 355 метров, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, идентификационный номер дороги №, в срок до 31 августа 2023 года устранить повреждения дорожного полотна и привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: <адрес>.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Приволжского района Ивановской области к Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области о понуждении в отношении автомобильной дороги общего пользования местного значения протяженностью 355 метров, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, идентификационный номер дороги №, в срок до 31 августа 2023 года устранить повреждения дорожного полотна и привести в соответствии с ГОСТ Р 50597-2017 по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Виноградова Е.В.